Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4181/2017 ~ М-3437/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-4181/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

       08 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующей судьи Мартиросян С.В.

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Меркатор Холдинг » к Гусевой М. А. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО « Меркатор Холдинг » обратилось в суд с иском к Гусевой М. А. о взыскании суммы займа в размере 432032 рубля, процентов по договору займа в размере 139814 руб.93 коп., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 8918 рублей.,

        Истец : представитель по доверенности ООО «Меркатор Холдинг» в судебное заседание явился, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.( л.д.32)

Ответчик: Гусева М. А. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежаще.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ ООО «Меркатор Холдинг» от исковых требований, производство по делу прекратить.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что истцом в Подольский городской суд подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.( л.д.32).

Ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Суд, принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, исходит из того, что совершение данного процессуального действия является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме заявителю.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ ООО « Меркатор Холдинг » от иска к Гусевой М. А. о взыскании суммы займа в размере 432032 рубля, процентов по договору займа в размере 139814 руб.93 коп., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 8918 рублей.

       Производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО «Меркатор Холдинг» государственную пошлину по иску в размере 8918 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с принесением частной жалобы через Подольский городской суд..

Председательствующий: