Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-492/2021 от 10.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                              <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И. рассмотрев жалобу Ершова А. П. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                    У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба подана в электронном виде, оригинала подписи не содержит, из жалобы не возможно сделать вывод о том какой документ вынесенный сотрудниками ГИБДД обжалуется.

           Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях

Возвращение жалобы не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

Также разъясняется, что в производстве суда уже находится аналогичная жалоба, оформленная надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Ершову А. П. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья                                                                        Потемкина И.И.

12-492/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ершов Андрей Павлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Потемкина Ирина Игоревна
Статьи

ст.12.19 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.08.2021Материалы переданы в производство судье
12.08.2021Возвращено без рассмотрения
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее