Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-615/2018 от 27.04.2018

№ 12-615/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 июня 2018 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Хворостова П.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 18.03.2018 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В., о привлечении Хворостова П.А. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 18.03.2018 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В., Хворостова П.А. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Хворостова П.А. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, мотивируя тем, что 01.04.2016 года между ней и М.О.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком на 2 года, соответственно, в момент совершения правонарушения, транспортное средство находилось в его пользовании (владении). Кроме договора аренды транспортного средства, данный факт подтверждается актом приемки-передачи автомобиля и полюсом, М.О.Н. намеревался повернуть направо во двор, расположенный в районе дома № 42 по ул. Партизана Железняка.

Одновременно с жалобой, Хворостова П.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, мотивируя тем, что письмо с решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении было ею найдено 01.04.2018 года в почтовом ящике, ранее уведомления Хворостова П.А. не получала, на почту за письмом не ходила. Также у Хворостова П.А. имеются подозрения, что сотрудник почты подписывает за нее уведомления, а после этого бросает письма в почтовый ящик.

Хворостова П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом – заказным письмом, согласно уведомлению Хворостова П.А. извещение получила 29.05.2018 года, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства административный орган извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 18.03.2018 года направлена заявителю посредством почтовой связи 20.03.2018 года по адресу регистрации Хворостова П.А., получена адресатом 22.03.2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подлинников материалов дела об административном правонарушении в отношении Хворостова П.А. не следует того, что заявитель обжаловала постановление № от 18.03.2018 года в ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Жалоба на постановление № от 18.03.2018 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалования направлены Хворостова П.А. посредством почтовой связи в Центральный районный суд г.Красноярска лишь 18.04.2018 года, в Советский районный суд г.Красноярска из Центрального районного суда г.Красноярска дело по жалобе поступило 27.04.2018 года.

С момента получения Хворостова П.А. копии постановления от 18.03.2018 года, а именно с 22.03.2018 года, до дня подачи жалобы на постановление– 18.04.2018 года, прошел длительный промежуток времени.

Адрес Хворостова П.А. - <адрес>, указан в постановлении от 18.03.2018 года, а также заявителем в жалобе на постановление от 18.03.2018 года.

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления на момент подачи жалобы истек.

Доказательств уважительности пропуска соответствующего срока суду не представлено.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Довод заявителя о том, что она поздно получила копию постановления № от 18.03.2018 года, своего подтверждения не нашел.

На наличие других объективных обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в ходатайстве не указано.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имела реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления № от 18.03.2018 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 18.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1.1 ░░. 12.17 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-615/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ХВОРОСТОВА ПЕЛАГЕЯ АНДРЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.05.2018Материалы переданы в производство судье
03.05.2018Истребованы материалы
16.05.2018Поступили истребованные материалы
19.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.07.2018Вступило в законную силу
30.07.2018Дело оформлено
30.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее