Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2014 ~ М-1211/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-1220/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                      26 сентября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего -судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                  Ханиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефанова А.С. к Агапову А.А. об устранении препятствий в установке забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области, принадлежит жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно учетным данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками жилого дома, расположенного на смежном земельном участке по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2.

По утверждению истца частью жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО1, владеет и пользуется Агапов А.А.

Истец утверждает, что сломал ветхий деревянный забор, разделяющий смежные земельные участки, расположенные по указанным адресам, и решил осуществить строительство нового забора на месте прежнего, однако ответчик препятствует ему в этом.

На основании положений ст. 3 ГПК РФ и ст.ст. 209, 263, 260, 304 ГК РФ, истец просит возложить на Агапова А.А. обязанность не чинить ему препятствий в возведении забора, разделяющего смежные земельные участки, расположенные в <адрес>.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В приемную суда поступило заявление Ефанова А.С. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего спора во внесудебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Ефанова А.С. от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░

     ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░ ░░░░-        ░░░8