Дело №2-5291/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 января 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Гаркуша О.М.
при секретаре судебного заседания – Грищенко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова И.В. к Правительству города Севастополя о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 25 января 2014 года после смерти Осиповой М.П., признать Осипова И.В. принявшим наследство после смерти Осиповой М.П. в виде: <адрес>, автомобиля ВАЗ-2016, 1979 года выпуска, государственный номер 67-29КРШ. Исковые требования обоснованы тем, что 25 января 2014 года умерла его мать- Осипова М.П. Согласно завещания от 22 августа 1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы Тулуповой В.В. его мать на случай смерти завещала ему <адрес>. После смерти матери он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом: а именно квартирой <адрес>, автомобилем ВАЗ-2016, государственный номер 67-29 КРШ. Других наследников, кроме него не имеется. Указывает, что в период шестимесячного срока для обращения с заявлением для принятия наследство нотариусы в г.Севастополе не вели своей деятельности и отказывались оформлять наследственные дела, в связи с чем, им был пропущен срок для принятия наследства, поэтому он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, просили исковое заявление удовлетворить согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не представил. Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Осиповой М.П., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №97, согласно свидетельству о смерти (серия 1-АС №054754).
Согласно свидетельству о рождении (IV-ЯР №222680), усматривается, что истец является сыном Осиповой М.П..
В соответствии с завещанием от 22 августа 1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы Тулуповой В.В., усматривается, что умершая Осиповой М.П. завещала <адрес> <адрес> городе Севастополе по <адрес> в <адрес> сыну Осипова И.В..
В соответствии с паспортом автомобиля (АЛ №613040), усматривается, что на праве собственности Осиповой М.П. принадлежало транспортное средство модели ВАЗ-2106, 1979 года выпуска, регистрационный знак 67-29КРШ.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследников предшествующих очередей нет. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам. Истица указывает, что она не знала о том, что её супруг скончался.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Истцом предоставлены в суд, квитанции которые, подтверждают несение расходов на содержание наследственного имущества, а именно оплата коммунальных платежей за <адрес> за период июнь- ноябрь 2014 года.
С учетом того, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, согласно Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» был принят в состав РФ город федерального значения Севастополь, на основании чего с 21 марта 2014 года нотариальные органы г.Севастополя проходили переквалификацию и не осуществляли свою деятельность, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.56-57, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск - удовлетворить.
Восстановить Осипова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Осиповой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Осипова И.В., ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство после смерти Осиповой М.П. в виде <адрес>, автомобиля ВАЗ-2106, 1979 года выпуска, государственный номер 67-29/- КРШ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 20.01.2015.
Судья – (подпись)
Согласно оригиналу:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.М.Гаркуша
Решение вступило в законную силу "___" _________2015 года.
Оригинал решения хранится в деле _______________.
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.М. Гаркуша
Помощник судьи Ленинского районного
суда города Севастополя Гаркуши О.М. К.Д.Селивёрстова