Определение по делу № 12-231/2013 от 21.08.2013

№12-231/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2013 г. г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бойченко И.В. на постановление заместителя начальника ОСП <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Бойченко И.В. по ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОСП <адрес> ФИО3 Бойченко И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Бойченко И.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица. В качестве доводов уважительности причин пропуска срока обжалования, указано, что она обращалась в суд с жалобой на постановление, однако ей было отказано в принятии жалобы. Устранив недостатки, указанные в определении, она вновь подала жалобу.

Заявитель Бойченко И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Горелова М.А. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Предоставила письменные возражения.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено заместителем начальника ОСП <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Центральным районным судом. В связи с тем, что дело подведомственно Центральному районному суду <адрес>, вопрос о восстановлении срока обжалования также подлежит рассмотрению Центральным районным судом <адрес>.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подведомственности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бойченко И.В. на постановление заместителя начальника ОСП <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Бойченко И.В. по ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Согласовано: судья _________________: С.С.Лучинкин

Проверил помощник судьи: ___________________________ Е.А.Мамайкина