Определение о продлении оставления без движения по делу № 02-4253/2024 от 14.03.2024

М-9572/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

г. Москва 21 августа 2023 год

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Амброс А.А. к ООО КБ «Ренессанс кредит» о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п.п.2,3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Между тем в исковом заявлении не указаны место рождения истца, а также один из идентификаторов представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амброс А.А. к ООО КБ «Ренессанс кредит» о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 01.11.2023 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Виноградова Н.Ю.

М-9572/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении установленного судом срока

г. Москва     1 ноября 2023 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Виноградова Н.Ю.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Амброс А.А. к ООО КБ «Ренессанс кредит» о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 01.11.2023 г.

В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления истцу не направлено, суд считает возможным в соответствии со ст. 111 ГПК РФ продлить установленный истцу срок для устранения недостатков, послуживших оставлению искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить истцу срок для устранения недостатков до 9 января 2024 года.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в установленный судом срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Виноградова Н.Ю.