Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2011 ~ М-78/2011 от 28.01.2011

Дело 2-190/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жудова Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.А.

с участием истцов Климанова Е.И., Климанова В.И. и Климанова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Климанова Е.И., Климанова В.И., Климанова Л.И. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилой дом (лит.А,А1,а,а1) и хозяйственные постройки (сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), уборную (лит.Г2), гараж (лит.Г3)), расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы иск поддержали и пояснили суду, что вышеуказанное домовладение изначально принадлежало их умершему отцу ФИО4, наследником которого стала их мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также умерла. Нотариус им выдал свидетельства о праве на наследство только на земельный участок под домом, непосредственно на жилой дом нотариус им свидетельства не выдал, так как их родители при жизни не зарегистрировали на дом свое право собственности. Считают, что препятствий для оформления за ними права собственности на жилой дом не имеется, а потому просят иск удовлетворить и признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки.

Ответчик – ТУ Росимущества и нотариус Афонина И.Н. о времени и месте слушания дела извещались, в судебное заседания не явились.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположены жилой дом (лит.А,А1,а,а1) и хозяйственные постройки (сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), уборная (лит.Г2), гараж (лит.Г3), принадлежавшие ФИО4, а затем перешедшие в порядке наследования его супруге ФИО1

Данные факты подтверждаются договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола заседания Балабновского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО4 использовать для проживания самовольно перестроенный жилой дом, техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 видно, что наследниками оставшегося после нее имущества (в том числе земельного участка и расположенных на нем спорных строений) являются ее дети – истцы по делу.

Поскольку принадлежность жилого дома с постройками ФИО4, а затем и ФИО1 подтверждается материалами дела, предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Признать за Климановым Е.И., Климановым В.И., Климановым Л.И. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на жилой дом (лит.А,А1,а,а1) и хозяйственные постройки: сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), уборную (лит.Г2), гараж (лит.Г3), расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий -