Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11471/2018 ~ М-6721/2018 от 29.06.2018

24К80№-65 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 г.    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Прудниковой Г.А. к Никифоровой Л.Б., Никифорову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

УСТАНОВИЛ:

Прудникова Г.А. обратилась в суд с иском к Нифировой Л.Б., Никифорову Н.В. о взыскании солидарно <данные изъяты> руб. ущерба<данные изъяты> руб. возврат госпошлины<данные изъяты> руб. расходов по получению сведений из ЕГРН, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. почтовых расходов, <данные изъяты> руб. убытков, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчиков произошло затопление ее квартиры. Ответчики от возмещения ущерба уклоняются.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства

ответчика.

По данным адресно-справочного отдела управлений миграции <адрес>, паспортам Нифирова Л.Б., Никифоров Н.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Прудников Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики, представитель третьего лица ООО УК «Зима-2011» Громова Е.Ю. (решение от ДД.ММ.ГГГГ.) полагали возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчиков.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по исковому заявлению Прудниковой Г.А. к Никифоровой Л.Б., Никифорову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Железногорский городской суд <адрес> дело по исковому заявлению Прудниковой Г.А. к Никифоровой Л.Б., Никифорову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в

<адрес>вой суд

О.П. Максимчук