Решение по делу № 21-365/2017 от 03.04.2017

Дело № 21-365/2017

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 3 мая 2017 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Метелева С. Н., по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 октября 2016 г. индивидуальный предприниматель Метелев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>

Метелев С.Н. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на рассмотрение дела в его отсутствие; неисследованность показаний свидетелей; недоказанность его вины в совершении правонарушения.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2017 г. постановление отменено, производство делу прекращено.

    В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом исследованных доказательств.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, Метелева С.Н., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что 7 августа 2016 г. А., управляя автомобилем «Хендай Гранд Старекс», принадлежащим индивидуальному предпринимателю Метелеву С.Н., совершил наезд на препятствие, в результате которого несовершеннолетние пассажиры автомобиля получили травмы различной степени тяжести. 22 августа 2016 г. по данному факту и.о. прокурора г. Кемерово в отношении индивидуального предпринимателя Метелева С.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ.

    Рассматривая дело, должностное лицо установило, что 7 августа 2016 г. индивидуальный предприниматель Метелев С.Н. осуществлял организованную перевозку детей на транспортном средстве «Хендай Гранд Старекс», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А. с нарушением п. 4, 8 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1177 от 17.12.2013 г., а именно, водитель А. не имел права управления автотранспортными средствами категории «D», отсутствовали: программа маршрута, списки детей и назначенных сопровождающих.

    Отменяя постановление, судья пришел к выводу о том, что доказательства, подтверждающие факт организованной перевозки Метелевым С.Н. группы детей, в материалах дела отсутствуют. В обоснование данного вывода судья сослался на противоречия, содержащиеся в объяснениях Б. и В. относительно того, в каком автомобиле из <адрес> в <адрес> ехал Г., приходя к выводу о возможной перевозке автобусом группы детей менее 8 человек. Одновременно судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии достоверных сведений о надлежащем извещении лица.

    В жалобе выводы суда оспорены.

    Как следует из материалов дела, событие правонарушения имело место 7 августа 2016 г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент жалобы срок давности привлечения Метелева С.Н. к административной ответственности по данному составу правонарушения истек, производство по делу в отношении него было прекращено за отсутствием состава административных правонарушений, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий указанного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах постановление отменено быть не может.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2017 г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО1 – без удовлетворения.

    Судья