Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-919/2016 от 06.10.2016

Дело №1-919/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 7 ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Демшова С.Г., его защитника-адвоката Щербакова А.А., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демшова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 30 минут 23 июля до 9 часов 30 минут 24 июля 2016 года Демшов С.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, повредив газовым ключом стену, через образовавшийся проём незаконно проник в торговый павильон ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество:

- принадлежащую Потерпевший №1 косметичку, не представляющую материальной
ценности, в которой находились денежные средства в сумме 750 рублей;

- денежные средства в сумме 2 900 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Демшов С.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 750 рублей, ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 900 рублей.

В ходе судебного заседания Демшов С.Г. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего ФИО4 (л.д. 137-139, 140-142) не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Демшова С.Г., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Демшова С.Г. по п.»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Демшова С.Г., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Демшова С.Г. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Демшову С.Г. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Демшова С.Г., конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Демшову С.Г. наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Демшовым С.Г. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: газовый ключ необходимо уничтожить, денежные средства в сумме 131 рубль, денежные средства в сумме 1 618 рублей надлежит оставить в распоряжение представителя потерпевшего ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демшова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Демшову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- газовый ключ – уничтожить,

- денежные средства в сумме 131 рубль, денежные средства в сумме 1 618 рублей –оставить в распоряжение представителя потерпевшего ФИО4(л.д.87,88,89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

.

Судья Е.А. Голяева