Решение по делу № 2-755/2016 ~ М-296/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-755 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                 3 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Алексеевой ЕВ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Алексеевой ЕВ (Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № M0P на получение кредита наличными. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... рублей, проценты за пользование кредитом – ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... коп. – просроченный основной долг, начисленные проценты - ....., ...... – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева ЕВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по иску и его мотивам не представила.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Алексеевой ЕВ (Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. По условиям Соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме ..... рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых (л.д. 15).

Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления кредита наличными от <дата> (далее - Общие условия) (л.д. 19-21), с которыми Алексеева ЕВ была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в документах.

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия выдачи Кредита наличными), банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи кредита наличными при возникновении просроченной задолженности по основному долгу или уплаты процентов (л.д. 23 - 26).

Исходя из положений п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов п. 5.1 и п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено начисление неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании от <дата> составляет ..... коп., в том числе: ..... коп. – просроченный основной долг, начисленные проценты - ..... коп, ..... коп. – штрафы и неустойки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

На основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Во исполнение требований действующего законодательство на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> наименование истца изменено на АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, с Алексеевой ЕВ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании от <дата> в размере ..... коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой ЕВ, <дата> года рождения, уроженки .........., в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в общей сумме ..... (.....) рубля ..... копеек, в том числе: ..... коп. – просроченный основной долг, ...... - начисленные проценты, ...... – штрафы и неустойки.

Взыскать с Алексеевой ЕВ в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                     (подпись)                                         Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

2-755/2016 ~ М-296/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Алексеева Елена Вячеславовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
12.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее