Решение по делу № 2-341/2014 ~ М-118/2014 от 24.01.2014

2-341-2014год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                                12 марта 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Дмитриева Д.В., - Дорофеевой Н.В. (по доверенности от <...>),

представителя ответчицы Якуповой С.Ю., назначенного по инициативе суда, в связи с неизвестностью места нахождения ответчицы – адвоката Губачевой М.Н., представившей удостоверение <...> и <...>,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Д.В. к Якуповой С.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Д.В. обратился в суд с иском к Якуповой С.Ю. с требованием о взыскании задолженности по договорам займа? процентов по договорам, процентов за просрочку исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчицей заключены три договора займа на общую сумму <...> по трем распискам: от <...>, от <...> и от <...>.

Согласно расписке от <...> ответчица получила в долг <...> и обязалась вернуть их до <...>, однако, деньги не вернула, за период с <...> по <...> проценты за пользование денежными средствами составляют <...>, размер процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с <...> по <...> составляет <...>;

Согласно расписке от <...> ответчица получила в долг <...> и обязалась вернуть их до <...>, однако, деньги не вернула, за период с <...> по <...> проценты за пользование денежными средствами составляют <...>, размер процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с <...> по <...> составляет <...>;

Согласно расписке от <...> ответчица получила в долг <...> и обязалась вернуть их до <...>, однако, деньги не вернула, за период с <...> по <...> проценты за пользование денежными средствами составляют <...>, размер процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с <...> по <...> составляет <...>.

По договору займа от <...> просит взыскать с ответчицы всего <...>, по расписке от <...> – <...>, по расписке от <...> – <...>.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия.

    В судебном заседании представитель истца Дмитриева Д.В., – Дорофеева Н.В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что по всем распискам был установлен срок возврата ответчицей денежных средств. Также дополнила, что по расписке от <...> требование о возврате денежных средств ответчице не направлялось.

    С известных суду мест жительства ответчицы почтовые извещения возращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, для представления интересов ответчицы назначен адвокат.

    Представитель ответчицы адвокат Губачева М.Н. исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Дополнила, что по первой расписке сторонами не оговорен срок возврата денежных средств, на основании ст. 810 ГК РФ в удовлетворении требования должно быть отказано.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Указанием Банка России <...> от <...> установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере <...> годовых, с <...>.

В судебном заседании установлено, что истцом Дмитриевым Д.В. были переданы ответчице Якуповой С.Ю. по договорам займа денежные средства: в сумме <...> по расписке от <...>, с указанием срока возврата <...> в сумме <...> по расписке от <...>, с указанием срока возврата до <...>; в сумме <...> по расписке от <...> с указанием срока возврата до <...>.

Передача указанных сумм подтверждена истцом представленными в судебное заседание подлинниками расписок, составленных Якуповой С.Ю., написание которых не оспорено стороной ответчика в суде, факт их безденежности не оспаривается.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств по расписке от <...> сторонами фактически не оговорен, поскольку не указан год возврата денежных средств. Доказательств направления истцом требования о возврате денежных средств по указанной расписке в судебное заседание не представлено, в связи с чем, в настоящее время оснований для удовлетворения требования истца о возврате денежных средств с причитающимися процентами по указанной расписке не имеется.

В остальных двух расписках указан точный срок возврата полученных денежных средств, следовательно, с ответчика подлежат взысканию:

По расписке от <...>: сумма основной задолженности в размере <...>; размер процентов за пользование денежными средствами, на основании ст. 809 ГК РФ, за период с <...> по <...> <...>), в сумме <...> (<...> размер процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 811 ГК РФ, за период с <...> по <...> <...>), в сумме <...> <...>

По расписке от <...>: сумма основной задолженности в размере <...>; размер процентов за пользование денежными средствами, на основании ст. 809 ГК РФ, за период с <...> по <...> <...> в сумме <...> (<...> размер процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 811 ГК РФ, за период с <...> по <...> <...> в сумме <...> (<...>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму <...>, удовлетворению подлежат требования на общую сумму <...>, то есть требования подлежат удовлетворению на <...>

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...>, взысканию с ответчицы подлежит сумма в размере <...> <...>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева Д.В. к Якуповой С.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Якуповой С.Ю. в пользу Дмитриева Д.В. задолженность:

по договору займа от <...> в сумме <...> основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме <...> <...>, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору за период с <...> по <...> в сумме <...> <...>

по договору займа от <...> в сумме <...> основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме <...> <...> проценты за просрочку исполнения обязательств по договору за период с <...> по <...> в сумме <...> <...>

В удовлетворении исковых требований Дмитриева Д.В. к Якуповой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от <...> (<...> основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме <...>), - отказать в полном объеме.

Взыскать с Якуповой С.Ю. в пользу Дмитриева Д.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Судья