Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2020 (13-1136/2019;) от 08.11.2019

№ 2-4193/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Ермолова С.М.,

при секретаре: Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «АктивБизнесКоллекшн» о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4193/14 по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Ивановой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года, вступившим в законную силу, исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Ивановой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Постановлено: взыскать с Ивановой Елены Игоревны в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № 633/0051-0019962 от 17.08.2010 г. по состоянию на 21.02.2014 г. включительно в размере 503607 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 8236 рублей 08 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.09.2017 года произведена замена выбывшей стороны ВТБ 24 (ЗАО) его правопреемником ООО «АктивБизнесКоллекшн» по гражданскому делу № 2-4193/14 по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Ивановой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору № 633/0051-0019962 от 17.08.2010 года.

01.11.2019 года ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с заявлениями о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-4193/14 по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Ивановой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель заявителя ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Заинтересованное лицо Иванова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Заинтересованное лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п.3).

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года, вступившим в законную силу, исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Ивановой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Постановлено: взыскать с Ивановой Елены Игоревны в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № 633/0051-0019962 от 17.08.2010 г. по состоянию на 21.02.2014 г. включительно в размере 503607 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 8236 рублей 08 копеек.

На основании решения № 33 от 20.12.2018 года была произведена смена полного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБинесКоллекшн» на следующее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО АБК).

По договору цессии ООО «АБК» перешла кредитная документация по договору № 633/0051-0019962 в отношении Ивановой Е.И., однако исполнительного листа по делу № 2-4193/14 в досье не было. Доказательств обратного суду не педоставлено.

ООО «АКБ» был сделан запрос в УФССП России по Воронежской области с просьбой предоставить сведения о местонахождении исполнительного документа по делу № 2-4193/14.

Согласно полученного ответа от 05.09.2018 года (л.д. 136) по сведениям базы данных АИС ФССП России на исполнение в структурные подразделения УФССП России по Воронежской области исполнительный документ о взыскании задолженности с Ивановой Е.И. на исполнение не поступал.

Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 годане исполнялось, исполнительного производства не имеется. Доказательства исполнения решения суда в материалах дела отсутствуют.

Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, следовательно, срок предъявления исполнительного документа в отношении Ивановой Е.И. по гражданскому делу №2-4193/14 по исполнительному документу истек 03.10.2017 года.

В настоящее время, ООО «АктивБизнесКоллекшн» как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного документа истек.

Срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов истек не по вине ООО «АктивБизнесКоллекшн», срок истек в период получения сведений о местонахождении исполнительного листа, все ответы по запросам поступили в адрес ООО «АктивБизнесКоллекшн» за пределами срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

По общему правилу уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу совершить необходимые действия в установленный законом срок.

Суд полагает, что в силу указанных выше уважительных причин взыскатель не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, срок исполнительного документа по гражданскому делу №2-4193/14 истек не по вине ООО «АктивБизнесКоллекшн» и подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Принимая во внимание, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года до настоящего времени не исполнено, местонахождение подлинника исполнительного листа установить не представляется возможным, т.е. он утерян, суд находит заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года по гражданскому делу №2-4193/14, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Восстановить ООО «АктивБизнесКоллекшн» пропущенный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-4193/14, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года о взыскании с Ивановой Елены Игоревны в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору № 633/0051-0019962 от 17.08.2010 г. по состоянию на 21.02.2014 г. включительно в размере 503607 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 8236 рублей 08 копеек.

Выдать ООО «АктивБизнесКоллекшн» дубликат исполнительного листа, выписанного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.08.2014 года о взыскании с Ивановой Елены Игоревны в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору № 633/0051-0019962 от 17.08.2010 г. по состоянию на 21.02.2014 г. включительно в размере 503607 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 8236 рублей 08 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ермолов С.М.