П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 октября 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пальшина Алексея Александровича, **.**.** года рождения, уроженца гор. Сыктывкара Республики Коми, ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...
установил:
Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** около ... час., находясь по адресу ..., из личных неприязненных отношений Пальшин А.А. нанес побои ... ФИО3, а именно ..., от чего та испытала физическую боль, тем самым Пальшин А.А. причинил ФИО3 физическую боль без причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пальшин А.А. виновным себя не признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что физической боли от действий Пальшина А.А. не испытала, претензий к нему не имеет, на привлечении к административной ответственности не настаивает.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что **.**.** около ... час., находясь по адресу ..., из личных неприязненных отношений Пальшин А.А. нанес побои супруге ФИО3, а именно ..., от чего та испытала физическую боль
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.
Из пояснений Пальшиноа А.А. и ФИО3 следует, что ... между ними произошла бытовая ссора.
Как усматривается из экспертного заключения, у потерпевшей ФИО3 телесных повреждений в области лица не обнаружено.
Кроме того, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО3 действиями Пальшина А.А. физическая боль и телесные повреждения не причинены.
В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Пальшина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пальшина Алексея Александровича, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья. М.В. Петрова