Заочное решение от 10.07.2018 по делу № 02-3614/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-3614/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                  адрес

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Симоновского межрайонного прокурора адрес действующего в интересах фио к фио, фио, фио  о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от квартиры, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Симоновский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах фио, обратился в суд с иском к ответчикам о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и передачи ключей от указанной квартиры, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован в спорной квартире, однако доступа не имеет. Данная квартира является для него единственным жильем. Однако некоторое время истец временно не проживает по месту своей регистрации, так как вынужден был уйти из квартиры ввиду создания ответчиками невыносимых условий для дальнейшего совместного проживания и смены замков. Данные действия ответчиков нарушают права истца, как лица имеющего право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что фио является инвалидом 2 группы и не имеет возможности самостоятельно защищать свои интересы в суде, органы прокуратуры вынуждены обратиться  в суд за защитой нарушенных прав фио

Представитель истца в суд явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что от фио сведений об урегулировании спорного вопроса не поступало.

Истец фио в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ранее через экспедиции Симоновского районного суда адрес поступило заявление от фио об отказе от искового заявления.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. При этом учитывая отсутствие в процессе истца фио, а также возможности разъяснения ему требование ст.ст. 220,221  ГПК РФ, суд не может принять отказ истца фио от исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав  материалы дела,  приходит к следующему.

Судом установлено, что фио зарегистрирован в квартире по адресу: адрес с дата, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).

Данная квартира находится в долевой  собственности ответчиков: фио – ¼ доля в праве собственности, фио - ¼ доля в праве собственности, фио – ½ доля в праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 11)

Согласно справки Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между фио и фио дата заключен брак, актовая запись 1652 (л.д. 13).

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики своими действиями препятствуют  в пользовании истцом жилым помещением, доказательств подтверждающих что фио утратил право пользования жилым помещения в материалах дела не имеется, в связи с чем, они расцениваются судом как злоупотребление своим правом, что является недопустимым в силу ст. 10 ГК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ № 111, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 111, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  7 ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░                                                                                                             ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3614/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.07.2018
Истцы
Симоновская межрайонная прокуратура г. Моосквы
Ответчики
Бартеньев В.А.
Бартеньева Г.А.
Шлычков Д.А.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Армяшина Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.07.2018
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее