Решение по делу № 02-4908/2021 от 30.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/2021 по иску Иванова Игоря Ефимовича к Слынько Сергею Евгеньевичу, Молодцовой Татьяне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Иванов И.Е. обратился с иском в суд к ответчикам Слынько С.Е., Молодцовой Т.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в (его) истца пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 года по 19.08.2021 года в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что апелляционным определением Московского городского суда от 28.09.2018 года по делу № 10-13238/18, приговором Мещанского городского суда адрес от 08.08.2017 года по делу № 01-0016/2017 ответчики Молодцова Т.А. и Слынько С.Е. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, установлены эпизоды совершения преступления ответчиками, размер полученного ущерба, а также определен круг потерпевших лиц. Ответчики, не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору № 0001216 от 20 марта 2013 года и счет-договору № 0001216-2 от 28 марта 2013 года, путем обмана похитили его (истца) денежные средства в размере сумма, чем причинили ему (истцу) значительный материальный ущерб в крупном размере. В ходе предварительного следствия он (истец) был признан гражданским истцом. Противоправными действиями ответчиков ему (истцу) причинен ущерб в размере сумма, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в его (истца) пользу. Принимая во внимание факт незаконного умышленного завладения денежными средствами и их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Лефортовский районный суд адрес согласно решению от 10.06.2019 года по делу № 2-2174/2019 определил выплату процентов за пользование его (истца) денежными средствами по 17.01.2019 года, так как денежные средства до сих пор не выплачены, включая основной долг, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с 18.01.2019 года по 19.08.2021 года в размере сумма.

Истец Иванов И.Е. в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Слынько С.Е., Молодцова Т.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договоров или установлена законом.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.08.2017 года Мещанским районным судом адрес по уголовному делу № 1-16/2017 вынесен приговор, которым Слынько С.Е., Молодцова Т.А. признаны виновными в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ.

Из вышеуказанного приговора следует, что в период времени с 20 по 28 марта 2013 года, Иванов И.Е., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № 39, расположенной по адресу: адрес, представились сотрудниками ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию счета-договора на оплату № 0001216 от 20 марта 2013 года на сумму сумма и копию счета-договора на оплату № 0001216-2 от 28 марта 2013 года на сумму сумма от имени ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), для оплаты необходимой Иванову И.Е. продукции на общую сумму сумма.

Далее во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «СтарСтрой» ((ИНН 7723690800), находясь в неустановленном месте, в период с 20 марта по 02 апреля 2013 года предоставили посредством отправки на электронную почту Иванову И.Е. копию счета-договора на оплату № 0001216 от 20 марта 2013 года на сумму сумма и копию счета-договора на оплату № 0001216-2 от 28 марта 2013 года на сумму сумма, для оплаты необходимой Иванову И.Е. продукции на общую сумму сумма, обещая ему после исполнения условий договора, после 100 % предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, 25 марта 2013 года Иванов И.Е. осуществил платеж по вышеуказанному счету-договору на оплату № 0001216 от 20 марта 2013 на сумму сумма на расчетный счет № 40702810938290017668 ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), открытый в Дополнительном офисе № 9038/01564 Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, который поступил на расчетный счет общества 26 марта 2013 года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

После этого, 01 апреля 2013 года Иванов И.Е. осуществил платеж по вышеуказанному счету-договору на оплату № 0001216-2 от 28 марта 2013 года на сумму сумма, на расчетный счет № 40702810938290017668 ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), открытый в Дополнительном офисе № 9038/01564 Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, который поступил на расчетный счет общества 02 апреля 2013 года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Иванову И.Е., поступили на расчетный счет ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО «СтарСтрой» (ИНН 7723690800), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору № 0001216 от 20 марта 2013 года и счет-договору № 0001216-2 от 28 марта 2013 года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Иванову И.Е. в размере сумма, чем причинили ему значительный материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Приговор Мещанского районного суда адрес от 08.08.2017 года вступил в законную силу 28 сентября 2018 года.

10.06.2019 года Лефортовским районный судом адрес было вынесено решение суда по гражданскому делу № 2-2174/2019, согласно которого солидарно с ответчиков с Молодцовой Т.А. и Слынько С.Е. в пользу истца фио взыскано в счет возмещения ущерба сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 года по 17.01.2019 года в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, с каждого- компенсация расходов по оплате юридических услуг сумма.

Как установлено в судебном заседании, решение суда по гражданскому делу № 2-2174/2021 от 10.06.2019 года до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в судебном заседании представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 года по 18.11.2021 года составляет сумма.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и не противоречит материалам дела. Приговор Мещанского районного суда адрес от 08.08.2017 года вступил в законную силу 28.09.2018 года, следовательно, обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами лежит на ответчиках.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 года по 18.11.2021 года в размере сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, солидарно с ответчиков Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молодцовой Татьяны Анатольевны, Слынько Сергея Евгеньевича в пользу Иванова Игоря Ефимовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.01.2019 года по 18.11.2021 года в размере сумма.

Взыскать солидарно Молодцовой Татьяны Анатольевны, Слынько Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Лефортовский районный суд адрес.

Судья С.В. Федюнина

 Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года.

Судья С.В. Федюнина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/2021 по иску Иванова Игоря Ефимовича к Слынько Сергею Евгеньевичу, Молодцовой Татьяне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молодцовой Татьяны Анатольевны, Слынько Сергея Евгеньевича в пользу Иванова Игоря Ефимовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.01.2019 года по 18.11.2021 года в размере сумма.

Взыскать солидарно Молодцовой Татьяны Анатольевны, Слынько Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Лефортовский районный суд адрес.

Судья С.В. Федюнина