Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2013 ~ М-105/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2013 года        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тупиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Марины Петровны к администрации Питкярантского городского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта», Ковалеву Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, признании недействительным договора управления

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Питкярантского городского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта», Ковалеву Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по выбору управляющей организации, признании недействительным договора управления.

В обоснование иска указала, что зимой 2012 года администрация Питкярантского городского поселения выступила инициатором проведения общего собрания собственников дома <адрес>. Одним из вопросов повестки дня был выбор другой управляющей компании-ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта». На собраниях истец не присутствовала, участия в них не принимала. Считает, что кворума голосов для принятия решений на собрании не было и данная компания не была выбрана собственниками дома <адрес>.

Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>. Признать недействительным договор управления многоквартирным домом, заключенный собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> с Обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта».

В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились, о дне слушания дела извещены.

Истец Сухарева М.П. представила заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу иску Сухаревой Марины Петровны к администрации Питкярантского городского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта», Ковалеву Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, признании недействительным договора управления прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий     Н.Ю.Пуцыкина