3/12-162/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы жалобы, поданной фио в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО ОМВД России по адрес от дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11701450031000259,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО ОМВД России по адрес от дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11701450031000259.
По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду следует выяснять, в том числе, имеется ли предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ.
Изучив доводы жалобы, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого дата постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11701450031000259, в связи с тем, что дата заместителем Останкинского межрайонного прокурора адрес обжалуемое постановление было отменено, материалы уголовного дела направлены начальнику СО ОМВД России по адрес для организации дополнительного расследования,
Руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать фио в принятии к рассмотрению ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО ОМВД России по адрес от дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11701450031000259.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Останкинский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья фио