Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2015 ~ М-1175/2015 от 08.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2015 года                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:     Тимошенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истца указала, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности, которую она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака в <адрес> года ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С указанного времени ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, его вещей в данном жилом помещении нет, коммунальные услуги он не оплачивает, проживает у своих родителей по адресу: <адрес>. В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 36 СК РФ просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «отказался принимать телеграмму», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо Управление ФМС России по ЯНАО в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела следует, что <адрес> была приобретена истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, данное право собственности было зарегистрировано истицей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная квартира была приобретена истицей до вступления в брак с ответчиком ФИО2, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. В принадлежащей истице квартире по указанному выше адресу ответчик был зарегистрирован в период их брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между истицей и ответчиком был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что после прекращения брака и семейных отношений, ответчик, являющейся бывшим членом семьи собственника жилого помещения - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ освободил спорное жилое помещение и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Соглашение между ответчиком и истицей о праве пользования спорным жилым помещением нет.

Таким образом, ответчик постоянно не проживает в указанном жилом помещении и не является его собственником, между ответчиком как бывшим членом семьи собственника жилого помещений и истицей как собственником жилого помещения, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключено, а потому, суд находит требования истца, о признании утратившим ответчика право пользования спорным жилым помещение, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета из спороного жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья                            К.В. Лисиенков