Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6477/2016 ~ М-5401/2016 от 04.07.2016

Дело №2-6477/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Венкове А.А.

с участием:

ответчика Обуховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова К. А. к ТСЖ «Виктория», Обуховой И. В., Лазаревой И. В., Филиппович В. Н., Прилуцкой Л. В., Шаталовой О. Э. о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Виктория» Обуховой И.В. и возложении обязанностей на членов правления ТСЖ «Виктория» избрать нового председателя правления ТСЖ «Виктория»,-

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Виктория», Обуховой И. В., Лазаревой И. В., Филиппович В. Н., Прилуцкой Л. В., Шаталовой О. Э. о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Виктория» Обуховой И.В. и возложении обязанностей на членов правления ТСЖ «Виктория» избрать нового председателя правления ТСЖ «Виктория».

В адрес суда от истца Овсянникова К.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик Обухова И.В. полностью прекратила все свои взаимоотношения с ТСЖ «Виктория» и более никаких должностей в ТСЖ «Виктория» не занимает, то отпали основания иска и его интерес как истца в продолжении судебного процесса, поскольку его права как члена ТСЖ «Виктория», которые он считал нарушенными, фактически восстановлены в настоящее время.

Истец Овсянников К.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, в поданном заявлении об отказе от иска просил суд рассмотреть данное заявление без его участия.

Ответчик Обухова И.В. в судебном заявлении поддержала доводы, изложенные в заявлении истца, не возражала против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Ответчики ТСЖ «Виктория», Лазарева И.В., Филиппович В.Н., Прилуцкая Л.В., Шаталова О.Э. извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки в суд не представили. На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поступившее заявление в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что истец Овсянников К.А. добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от искового заявления к ТСЖ «Виктория», Обуховой И. В., Лазаревой И. В., Филиппович В. Н., Прилуцкой Л. В., Шаталовой О. Э. о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Виктория» Обуховой И.В. и возложении обязанностей на членов правления ТСЖ «Виктория» избрать нового председателя правления ТСЖ «Виктория», - поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцу Овсянникову К.А., судом разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Овсянникова К. А. от искового заявления Овсянникова К. А. к ТСЖ «Виктория», Обуховой И. В., Лазаревой И. В., Филиппович В. Н., Прилуцкой Л. В., Шаталовой О. Э. о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Виктория» Обуховой И.В. и возложении обязанностей на членов правления ТСЖ «Виктория» избрать нового председателя правления ТСЖ «Виктория».

Прекратить производство по делу по исковому Овсянникова К. А. к ТСЖ «Виктория», Обуховой И. В., Лазаревой И. В., Филиппович В. Н., Прилуцкой Л. В., Шаталовой О. Э. о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Виктория» Обуховой И.В. и возложении обязанностей на членов правления ТСЖ «Виктория» избрать нового председателя правления ТСЖ «Виктория».

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.В.Донских

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>