Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2015 ~ М-3974/2015 от 30.09.2015

№

Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02декабря 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Системы Малого Кредитования» к Нечаеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Системы Малого Кредитования» обратилось в суд с настоящим иском к Нечаеву В.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа № с Нечаевым В.Ю. на сумму 10000 руб. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и получения денежных средств Нечаевым В.Ю.подписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и акт получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре – ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО "Система Малого Кредитования" не является банковской либо иной кредитной организацией в понятии ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", и на него не распространяются требования о наличии лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. П.№. договора займа -заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом кредитором Нечаева В.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. стало ООО "Система Малого Кредитования".

В соответствии с п.№. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования. Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа -09.06.2014г.

В соответствии с п.№ договора займа в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 14 дней, до- ДД.ММ.ГГГГ. В связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ процентов, срок возврата суммы займа увеличился на 14 дней –до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ процентов, срок возврата суммы займа увеличился на 14 дней –до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ процентов, срок возврата суммы займа увеличился на 14 дней –до ДД.ММ.ГГГГ то есть окончательный срок возврата суммы займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Нечаева В.Ю. по возврату суммы займа составляет 10 000 руб.

Ст. 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Пунктом №. договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составляет 414 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаевым В.Ю. частично оплачены вознаграждение(проценты ) -2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- оплачены проценты в размере 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800 рублей, итого оплачено- 14000 рублей.

Таким образом с учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 68800 руб. Требования о возврате суммы займа, взыскании процентов за пользование суммой займа основывается на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре займа, заключенном между ООО "Формула Успеха" и Должником. Поскольку договор является согласованной волей договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГКРФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. Заявленные ООО "Формула Успеха" требования являются бесспорными. Проценты, уплачиваемые Должником за пользование суммой займа в размере и порядке, определенном ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

Договором не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров (п.№. договора). На основании изложенного истец просит взыскать с Нечаева В.Ю. задолженность в размере 78800 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2564,00 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Нечаев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа № с Нечаевым В.Ю. на сумму 10000 руб. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и получения денежных средств Нечаевым В.Ю. подписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и акт получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре - ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО "Система Малого Кредитования" не является банковской либо иной кредитной организацией в понятии ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", и на него не распространяются требования о наличии лицензии. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. П.№. договора займа -заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом кредитором Нечаева В.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. стало ООО "Система Малого Кредитования". В соответствии с п.№. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования. Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Нечаева В.Ю. по возврату суммы займа составляет 10000 руб. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Пунктом № договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составляет 414 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаевым В.Ю. частично оплачены вознаграждение(проценты ) -2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- оплачены проценты в размере 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800 рублей, итого оплачено- 14000 рублей.

Таким образом с учетом не оплаченных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 68800 руб. Требования о возврате суммы займа, взыскании процентов за пользование суммой займа основывается на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре займа, заключенном между ООО "Формула Успеха" и Должником. Поскольку договор является согласованной волей договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГКРФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. Заявленные ООО "Формула Успеха" требования являются бесспорными. Проценты, уплачиваемые Должником за пользование суммой займа в размере и порядке, определенном ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ. Договором не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров (п.6.1. договора). Ответчиком не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств по договору.

Обязательство Нечаева В.Ю.возвратить сумму займа и проценты предусмотрено договором и установлено требованиями ст. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованны.

Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 2564 рубль. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Системы Малого Кредитования» к Нечаеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Нечаев В.Ю. в пользу ООО «Системы Малого Кредитования» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 78800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2564,00 руб., а всего-81364 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2015 года.

Судья: