№
Постановление
город Стрежевой Томской области 02 августа 2017 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Гончарова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гончарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, гражданина <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гончаров В.В. находясь в общественном месте возле здания <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль полиции для доставления в наркологическое отделение <данные изъяты>, при этом размахивал руками, ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку и на неоднократные их требования прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно. При доставлении в <данные изъяты> отделение <данные изъяты> в присутствии врача нарколога от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании Гончаров В.В. факт совершения правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.
Выслушав Гончарова В.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Гончаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Факт совершения административного правонарушения Гончаровым В.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>),
- протоколом о направлении гражданина на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка о том, что Гончаров В.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.<данные изъяты>),
- объяснениями К.Я.Е., В.С.Н. (л.д. <данные изъяты>),
- рапортами, объяснениями сотрудников полиции Я.О.О.., С.Я.С. (л.д.<данные изъяты>).
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гончаров В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Время задержания Гончаровым В.В. не оспаривалось.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Действия Гончарова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.
Так, суд учитывает, что Гончаров В.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Все представленные и исследованные доказательства, отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетелей у суда не имеется.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Гончаровым В.В. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Гончарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить на счет: Штраф перечислить на счет: <данные изъяты>, р\счет № л\с №, ОКТМО №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, идентификатор №.
Разъяснить Гончарову В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Родионова Н.В.