Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2011 от 28.07.2011

                                                                                                                            Дело № 4/17-136

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Пряжа                                                                                          17 августа 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Голиней А.Ю., с участием     прокурора Пряжинского района РК Костина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по РК о продлении испытательного срока в отношении:

Сергеева И.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УИИ по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Сергееву И.Н. осужденному приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. По приговору суда обязанностей возложено не было.

В своем представлении начальник УИИ указал, что Сергеев И.Н. состоит на учете в Уголовно - исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев был ознакомлен с условиями условного осуждения и ему был установлен день для регистрации - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сергееву И.Н. были выписаны предупреждения об отмене условного осуждения за нарушения порядка отбытия наказания, а именно: за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и уклонение от явки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, соответственно.

В целях предупреждения совершения Сергеевым И.Н. в дальнейшем нарушений порядка отбытия наказания начальник УИИ по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК ставит вопрос о продлении Сергееву И.Н. испытательного срока по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

Начальник УИИ по Пряжинскому району в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Сергеев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении представления начальника УИИ в его отсутствие. В телефонограмме, адресованной суду, признал факты нарушения прядка отбытия наказания, указал, что ДД.ММ.ГГГГ не смог явиться на регистрацию, так как находился в командировке.

Заслушав прокурора Костина С.Б., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать ввиду отсутствия законных оснований, исследовав материалы дела, личное дело осужденного №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов и личного дела условно осужденного следует, что Сергеев И.Н. проживает с семьей по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты> на момент проверок находился дома, с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения противоправных действий. Жалоб от родственников на поведение Сергеева И.Н. не поступало. В период отбытия наказания дважды предупреждался об отмене условного осуждения в связи с нарушением порядка отбытия наказания, а именно: за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и уклонение от явки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

Факты нарушения порядка отбывания наказания подтверждаются материалами личного дела осужденного, его объяснением. Как следует из объяснений Сергеева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ личного дела), он работает <данные изъяты>», на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ не смог приехать в связи с тем, что находился в другом районе на работе.

По мнению суда, нельзя рассматривать как нарушение порядка отбытия наказания и соответственно как обоснованное предупреждение осужденного об отмене условного осуждения факт неявки Сергеева И.Н. на регистрацию в УИИ по Пряжинскому району ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине (ввиду нахождения в командировке). Нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в совершении Сергеевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является единичным. За все время нахождения осужденного на учете в уголовно-исполнительной инспекции иных нарушений порядка отбывания наказания Сергеев И.Н. не допускал.

В соответствии со ст. 8 Уголовно - исполнительного кодекса РФ одним из принципов уголовно - исполнительного законодательства Российской Федерации является рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для продления Сергееву И.Н. испытательного срока по приговору суда.

Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК о продлении Сергееву И.Н. испытательного срока по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Пряжинский районный суд РК.

Председательствующий                                                                          И.С. Кемпинен