№М-1130/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2021 г. г.Москва
Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Лупырева Виталия Сергеевича в интересах группы граждан к Правительству Москвы о возложении обязанности внести изменения в постановление Правительства Москвы от 6 апреля 2020 года №343-ПП, от 7 мая 2020 года №517-ПП, включив в состав бригады СМП водителей, произвести начисления стимулирования материального поощрения за использование своих обязанностей по транспортировке граждан с подозрением на Ковид-19 за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Лупырев В.С. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением в интересах группы граждан к Правительству Москвы о возложении на Правительство Москвы обязанности внести изменения в постановление Правительства Москвы от 6 апреля 2020 года №343-ПП, от 7 мая 2020 года №517-ПП, включив в состав бригады СМП водителей, произвести начисления стимулирования материального поощрения за использование своих обязанностей по транспортировке граждан с подозрением на Ковид-19 за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 350000 руб. в пользу каждого гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по спорам о защите трудовых прав не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по трудовым спорам.
Кроме того, исковое заявление подано в суд Лупыревым В.С. в интересах группы граждан. При этом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия Лупырева В.С. на подачу в суд искового заявления от этих граждан.
Положения пунктов 2 и 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случаях если: дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.
С учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции; исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.
Необходимо отметить, что в рамках гражданского судопроизводства не подлежат разрешению споры об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании нормативных правовых актов. Данные требования рассматриваются в порядке административного судопроизводства (КАС РФ).
Руководствуясь пунктами 2 и 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Лупырева Виталия Сергеевича в интересах группы граждан к Правительству Москвы о возложении обязанности внести изменения в постановление Правительства Москвы от 6 апреля 2020 года №343-ПП, от 7 мая 2020 года №517-ПП, включив в состав бригады СМП водителей, произвести начисления стимулирования материального поощрения за использование своих обязанностей по транспортировке граждан с подозрением на Ковид-19 за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
2