Дело № 2-713/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 октября 2018 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.
при секретаре - Сигорской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шовкун Сергея Владимировича, представитель по доверенности Бобрико Денис Владимирович, к ООО «Саки Интернет сервис» об обязании устранить нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Шовкун С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Саки Интернет сервис» об обязании устранить нарушение.
Истец Шовкун С.В. не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов, о дате и времени их проведения извещался в установленном законом порядке по указанному в исковом заявлении адресу. Каких-либо заявлений, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебные заседания, в указанные выше дни, от истца в суд не поступало. Заявления о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие также не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является повторная неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Шовкун Сергея Владимировича, представитель по доверенности Бобрико Денис Владимирович, к ООО «Саки Интернет сервис» об обязании устранить нарушение, подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шовкун Сергея Владимировича, представитель по доверенности Бобрико Денис Владимирович, к ООО «Саки Интернет сервис» об обязании устранить нарушение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Шовкун Сергею Владимировичу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Стебивко Е.И.