Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13310/2017 ~ М-8124/2017 от 06.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Гарифов Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Гарифову Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 761 рубля 57 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 919 рублей 37 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 105 206 рублей 34 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 886 рублей 80 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 10 749 рублей 06 копеек, а также возврата госпошлины в размере 3 655 рублей 23 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Гарифов Н.Р. предложил ЗАО «Райффайзенбанк» заключить договор о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % годовых и зачислить сумму кредита на его счет в банке. Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента. Кредит предоставлялся клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на Счет Клиента. В соответствии с Общими условиями клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит. Обязательство по гашению суммы задолженности по выданному кредиту и процентам за пользование кредитом ответчиком неоднократно нарушалось, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Маслова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д.128-129), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, на что указано в исковом заявлении (л.д. 6).

Ответчик Гарифов Н.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.130-131), об уважительности причин неявки суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Гарифов Н.Р. предложил ЗАО «Райффайзенбанк» заключить договор о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % годовых и зачислить сумму кредита на его счет в банке. Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента. Кредит предоставлялся клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на Счет Клиента. В соответствии с Общими условиями клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит (л.д.93-97).

В связи с допущенными нарушениями обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту в размере 107 424 рублей 31 копейки (л.д. 98).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 122 761 рубля 57 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 919 рублей 37 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 105 206 рублей 34 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 886 рублей 80 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 10 749 рублей 06 копеек (л.д.9-11).

В связи с изложенным выше, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с Гарифова Н.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 122 761 рубля 57 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 919 рублей 37 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 105 206 рублей 34 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 886 рублей 80 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 10 749 рублей 06 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик своевременно и в полном объеме возвратила сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк», ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 655 рублей 23 копеек.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Гарифов Н.Р. - удовлетворить.

Взыскать с Гарифова Гарифов Н.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 122 761 рубля 57 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 919 рублей 37 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 105 206 рублей 34 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 886 рублей 80 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 10 749 рублей 06 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3 655 рублей 23 копеек, всего 126 416 рублей 80 копеек.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.