Материал №12-79/2019 <данные изъяты>
УИД 24RS0044-01-2019-000676-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 9 октября 2019 года
Судья Рыбинского районного суда <адрес> – Щурова О.И., разрешая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы представителя ООО «Терминал» по доверенности Р.Ю. Елкина на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г. в отношении ООО «Терминал» (ИНН 2466242993, ОГРН 1112468049132, юридический адрес: <адрес> пом.3), которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г. ООО «Терминал» признано виновным в том, что 23.05.2019г. в 12:05:57 часов на 1005км 850м автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>, являясь собственником (владельцем) транспортного средства «567630 специализированный заправщик» государственный регистрационный знак № (С№), в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с предъявленным обвинением и назначенным наказанием, представитель ООО «Терминал» по доверенности Р.Ю. Елкин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г. отменить, мотивируя тем, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, была внесена в большей сумме, о чем имеется детализация расчетов. Считает, что имеется вина оператора системы ПЛАТОН, который не списал плату.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу представителя ООО «Терминал» по доверенности Р.Ю. Елкина, поданную в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в ООО «Терминал» почтой и получена адресатом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 06.06.2019г., а не 11.06.2019г., как указано в жалобе.
Жалоба же на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г. направлена почтой лишь 21.06.2019г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования, который истек 17.06.2019г.
Ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба представителя ООО «Терминал» по доверенности Р.Ю. Елкина на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г. в отношении ООО «Терминал», в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в Рыбинском районном суде <адрес>, её следует возвратить.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя ООО «Терминал» по доверенности Р.Ю. Елкина на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Хитрова А.М. № от 30.05.2019г., которым ООО «Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, - возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья: Щурова О.И.