Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2013 от 18.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

18 мая 2013 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находился в состоянии опьянения <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, навязчиво приставал к посетителям кафе, на неоднократные замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу.

Трофимов И. В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что находился дома в состоянии опьянения, ругался с родственниками, возможно, выражался нецензурной бранью.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении Трофимов И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находился в состоянии опьянения в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, навязчиво приставал к посетителям кафе, на неоднократные замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу.

Вина Трофимова И. В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» был задержан Трофимов И. В., который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находился в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, Трофимов И. В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Трофимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, код ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова