Определение о прекращении производства по делу от 25.10.2023 по делу № 02-5634/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

 

25 октября 2023 года                                                                                       адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио, ее представителя по доверенности - фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  310 гражданское дело  02-5634/2023 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года, возмещении судебных расходов,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании 25 октября 2023 года стороны заключили по настоящему гражданскому делу мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в рассмотрении дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу  02-5634/2023 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года, возмещении судебных расходов - подлежит прекращению.

Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения предусмотрен частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (действующей с 25 октября 2019 года), в соответствии с которой, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На данное обстоятельство указывается и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021  17, что в ГПК РФ не предусматривает возможность апелляционного обжалования отдельных судебных постановлений, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  02-5634/2023 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года, возмещении судебных расходов, на следующих условиях:

1.       Ответчик фио на дату подписания настоящего мирового соглашения выплатила истцу фио в счет долга по исполнительному производству сумму в размере сумма, при этом, истец фио отказывается от исковых требований к фио в полном объеме и обязуется не взыскивать с нее судебные расходы по настоящему гражданскому делу.

Производство по гражданскому делу  02-5634/2023 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года, возмещении судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года  50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может ░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                   ░░░

 

 

 

1

 

02-5634/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 25.10.2023
Истцы
Горбачева Л.И.
Ответчики
Николаева В.Ю.
Другие
Потапова О.Е.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее