Решение по делу № 2-2486/2016 ~ М-1958/2016 от 17.05.2016

К делу № 2-2486/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 июня 2016 года                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                Карпенко О.Н.,

при секретаре                         Сулименко Д.В.,

с участием представителя конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Бекетова А.М., действующего на основании доверенности от 22.10.2015г., ответчика Попандопуло Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вартанян И.В. и Попандопуло Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вартеванян И.В. и Попандопуло Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с условиями кредитного договора от 03.07.2013г. № заключенным между ОАО Банк «Народный кредит» и Вартеванян И.В., последней банк предоставил кредит в размере 1 000 000,00 рублей до 29.06.2018г. на потребительские цели путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: 0,15 % процента в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 18 % процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. С целью обеспечения обязательств по настоящему Договору с Попандопуло Д.Ю. был заключен Договор Поручительства № от 03.07.2013г. Обязательства по Кредитному договору ответчиком систематически нарушались, что привело к задолженности. По состоянию на 25.01.2016г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 1272 067,82 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 762700,00 рублей; сумма задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 181267,08 рублей; пени по основному долгу 122073,90 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 206 026,84 рублей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое не было исполнено ответчиками.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ОАО Банк «Народный кредит» с Вартанян И.В. солидарно с Попандопуло Д.Ю. задолженность в размере 1272 067,82 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 762700,00 рублей; сумма задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 181267,08 рублей; пени по основному долгу 122073,90 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 206 026,84 рублей. Взыскать в пользу ОАО Банк «Народный кредит» с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 460,34 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вартанян И.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явилась, не сообщила суду причину неявки.

Ответчик Попандопуло Д.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Между ОАО Банк «Народный кредит» в лице Управляющего Дополнительным офисом №5 «Анапа» Филиала «Сочи» ОАО «Народный кредит» П.В.Г. и Вартанян И.В. был заключен кредитный договор № от 03.07.2013г. на сумму 1000 000 рублей на потребительские цели на срок до 29.06.2018 года, включительно.

Пунктом 1.4 кредитного договора установлена обязанность Заемщика уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15% (Ноль целых, пятнадцать сотых) процента в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 18 % (Восемнадцать целых) процентов годовых от суммы Задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться по графику, указанному в Приложении № 1 к кредитному договору (п. 1.3.).

Полная стоимость предоставляемая в соответствии с настоящим договором кредита, а также расчет полной стоимости кредита, перечень и размер платежей, включенных и не включенных в ее расчет, определены в Приложении №1. Подписанием настоящего договора Заемщик подтверждается, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, до подписания настоящего договора он был ознакомлен с порядком расчета и размером полной стоимости кредита, которые были доведены до него в Уведомлении заемщика о полной стоимости кредита, и согласен с ними (п.1.5.).

Датой выдачи кредита является зачисление суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 3.1).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 1000 000,00 рублей путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № открытый в ОАО Банк «Народный кредит», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям п. 3.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится в безналичном порядке путем списания банком денежных средств с текущего счета Заемщика без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные Приложением №1 к настоящему договору, на что Заемщик подписанием настоящего договора дает свое безусловное согласие.

Согласно пункту 3.7. уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с июля 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный Кредитным Договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 (Ноль целых, пять десятых) процентов от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемому согласно Приложению №1 к настоящему договору, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 (Ноль целых, две десятых) процента от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.3. Кредитного договора).

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что Вартанян И.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 25.01.2016г. образовалась задолженность в размере 1272 067,82 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 762700,00 рублей; сумма задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 181267,08 рублей; пени по основному долгу 122073,90 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 206 026,84 рублей. Данная задолженность подтверждается расчетом просроченной задолженности Вартанян И.В. по Кредитному договору № по состоянию на 25.01.2016 г.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщиком перед банком по кредитному договору № между Банком и Попандопуло Д.Ю. заключен договор поручительства № от 03.07.2013г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат кредита, уплаты процентов, неустойки, возмещение судебных и иных расходов, возмещение убытков, а также иные обязательства Заемщика по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, банк обращался в адрес ответчиков с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако досудебные требования истца о досрочном погашении кредитного договора ответчиками оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о недействительности данных договоров, либо об отсутствии задолженности, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наличие задолженности по кредитному договору свидетельствует о том, что Вартанян И.В. не выполнила в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать взыскание задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 07.12.2015г. определением Арбитражного суда г.Москвы процедура конкурсного производства продлена.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 14 560,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вартанян И.В. и Попандопуло Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Народный кредит» с Вартанян И.В. и Попандопуло Д.Ю. задолженность в размере 1 272067,82 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 762 700,00 рублей; сумма задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 181267,08 рублей; пени по основному долгу 122073,90 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 206 026,84 рублей.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Народный кредит» с Вартанян И.В. и Попандопуло Д.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 560,34 рублей.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: