Определение по делу № 2-2469/2014 ~ М-684/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-2469/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "БашИнвестКапитал" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к КПК "БашИнвестКапитал" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, мотивируя свои требования тем, что тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче денежных средств на сумму 310 000 рублей с условием получения дохода в размере 20 % ежемесячно. Ответчик отказывается вернуть денежные средства.

Ответчик КПК "БашИнвестКапитал" в суд не явился, извещен посредством направления почтовой досылки судебной корреспонденции по адресу места регистрации, от получения корреспонденции суда юридическое лицо уклонилось. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.

Представитель истца ФИО4 в суд явилась, поддержала заявленное требование, пояснила, что ФИО1 многократно устно обращалась с требованиями о возврате денежных средств, в письменной форме требование о расторжении договора о передаче денежных средств КПК "БашИнвестКапитал" не направляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре.

В силу п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК Российской Федерации.

Между тем, суду не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, заявленное требование к КПК "БашИнвестКапитал" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

иск ФИО1 к КПК "БашИнвестКапитал" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан