Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7025/2020 ~ М-7266/2020 от 10.11.2020

Дело №2-7025/2020 50RS0039-01-2020-011521-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <...>. а именно: просроченного основного долга в размере <...>.; процентов в размере <...>., штрафа и неустойки – <...>.; расходов по оплате госпошлины <...>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. стороны заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, которому был присвоен номер <номер>, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты <номер> от <дата>., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...>., проценты за пользование кредитом – <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справки по кредиту, сумма задолженности заёмщика перед истцом за период с <дата>. по <дата>. составляет <...>..

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Так, п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в т.ч. уплата соответствующей суммы.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком анкеты-заявления типовой формы, в которой отражены все условия договора, и его акцепта банком путем предоставления денежных средств. Кроме того, условия договора отражены в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью договора.

Как видно из анкеты-заявления в адрес АО «Альфа-Банк» о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» <номер> от <дата>., ответчик обратилась с заявлением на выдачу ей кредитных средств, после чего банк перечислил заемщику в размере <...>., с процентной ставкой по кредиту в размере <...> годовых.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету <номер>.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика складывается из суммы просроченного основного долга в размере <...>.; процентов в размере <...>., неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>.) в размере <...>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита и пеней подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет долга ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., в том числе: основной долг- <...>.; проценты- <...>., неустойка – <...>., а также расходы по оплате госпошлины – <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23.12.2020г.