Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-94/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-94/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                                                                     город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Милюшене А.П., при секретаре Гвоздиковой Н.С., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сосногорска Зелениной Н.Б.,

подсудимого Узденова А.А.,

его защитника - адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,                                                                         

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, по которому

Узденов А.А., <скрытые данные>,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Узденов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, подсудимый Узденов А.А. совершил похищение у гражданина важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2012 года в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, у Узденова А.А., находящегося в <адрес обезличен> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанной квартиры. С целью реализации своего преступного умысла, Узденов А.А., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 28 февраля 2012 года в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил видеокамеру «Sony», стоимостью <скрытые данные> рублей, фотоаппарат «PENTAX», стоимостью <скрытые данные> рублей, фотоаппарат «Sony», стоимостью <скрытые данные> рублей, электрическую бритву «PanasonicES-RF41», стоимостью <скрытые данные> рублей, флэш-носитель марки «Kingston» на 8 Гб, стоимостью <скрытые данные> рублей, блок сигарет «Бонд», стоимостью <скрытые данные> рублей за одну пачку, а всего за 10 пачек на общую сумму <скрытые данные> рублей, золотую цепочку, стоимостью <скрытые данные> рублей, золотую подвеску, стоимостью <скрытые данные> рублей, а всего имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей, принадлежащие ТСН.. После чего Узденов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ТСН. значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, Узденов А.А., 28 февраля 2012 года в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, находясь в <адрес обезличен>, имея умысел на хищение важных личных документов, действуя тайно, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая, что причиняет вред законным интересам и правам гражданина, из сумки, висевшей на ручке двери спальной комнаты похитил пенсионное удостоверение и две сберегательные книжки на имя ТАН., после чего с данным пенсионным удостоверением и двумя сберегательными книжками с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленным на стадии предварительного следствия. В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Узденов А.А. подтвердил своё ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ТСН., государственный обвинитель, защитник Тарасов Б.М. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, совершенные Узденовым А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкция за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Препятствий для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Узденов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Узденова А.А.

Поскольку Узденов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то эти его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку Узденов А.А. совершил похищение у гражданина важного личного документа, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Узденову А.А. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Узденову А.А. суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание морального вреда перед потерпевшим путём принесения извинений, добровольная выдача части похищенного имущества.

С учетом ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Узденова А.А., в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела и тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого Узденова А.А., его имущественного и семейного положения, с учётом мнения потерпевшего ТСН., учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что Узденов А.А. ранее не судим, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Узденовым А.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ - в виде обязательных работ, не находя законных оснований для применения ст. 64 УК РФ. Однако суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить Узденову А.А. наказание в виде лишение свободы - условно, считая данный вид и меру наказания необходимым и достаточным условием для достижения целей наказания в отношении подсудимого Узденова А.А.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Узденова А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает применять нецелесообразным.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Узденову А.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд, в совещательной комнате разрешает вопрос на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

На основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Сосногорский» ФОА. от 20 марта 2012 года оплачено адвокату Тарасову Б.М. (удостоверение № 281 ордер № 067 от 02 марта 2012 года) за участие в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание обвиняемому Узденову А.А. юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств бюджета Российской Федерации <скрытые данные>.

На основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Сосногорский» ФОА, от 29 марта 2012 года оплачено адвокату Тарасову Б.М. (удостоверение <номер обезличен> ордер <номер обезличен> от 02 марта 2012 года) за участие в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание обвиняемому Узденову А.А. юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств бюджета Российской Федерации <скрытые данные>.

Адвокат Тарасов Б.М. участвовал по уголовному делу № 1801313 в качестве защитника обвиняемого Узденова А.А. по назначению органа предварительного следствия. Назначение защитника обусловлено требованиями п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке установленном ст. 52 УПК РФ.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками признаются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Узденова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Узденову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Узденову А.А. в виде лишения свободы считать условным, при этом установить испытательный срок в 1 (один), в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не совершать нарушений общественного порядка.

Контроль за поведением условно - осужденного Узденова А.А. возложить на филиал по г. Сосногорску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Республике Коми.

Меру пресечения в отношении Узденова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства - <скрытые данные> выданные на ответственное хранение потерпевшему ТСН. - оставить в распоряжении ТСН. по принадлежности; конверт со следами рук, изъятые на отрезок светлой дактилопленки, принадлежащих Узденову А.А., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного Узденова А.А. от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Расходы на оплату труда адвоката Тарасова Б.М. в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Сосногорский городской суд Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                                 А. П. Милюшене