Определение об оставлении заявления без движения по делу № Ма-0060/2024 от 24.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

25 января 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Логунова Антона Викторовича о понуждении судебного пристава-исполнителя принятии мер по взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с вышеуказанными требованиями к административному ответчику.

Статьями 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в определениях по жалобам на нарушение права на судебную защиту нормами, регулирующими порядок обращения в суд, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту прав и свобод и на обжалование в суд решений органов государственной власти (ст. 46, ч. 1 и 2), одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (ст.71, п. "о"; ст. 76, ч. 1); тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя (Определения от 16 апреля 2009 года N 336-О-О, от 26 января 2010 года N 96-О-О, от 21 апреля 2011 года N 448-О-О, от 23 апреля 2015 года N 778-О, от 27 июня 2017 года N 1382-О и др.).

Согласно ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны);

сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Данным требованиям процессуального закона исковое заявление не отвечает.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям ст. 125 и 126 КАС РФ, административное исковое заявление в силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ подлежит оставлению без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Логунова Антона Викторовича о понуждении судебного пристава-исполнителя принятии мер по взысканию - оставить без движения сроком до 19.02.2024 года, предложив заявителю исправить вышеуказанные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

1