Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2015 ~ М-1359/2015 от 17.09.2015

Дело №№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.,

при секретаре Кузьминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Ковалеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., в обоснование которого ссылаясь на то, что в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, производится подача электроэнергии, лицевой счет по оплате которой открыт на имя абонента Ковалева А.Е. Однако, в нарушение ст.155 п.1 ЖК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. оплату электроэнергии не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. В связи с чем, ОАО «Калужская сбытовая компания» исковые требования просила удовлетворить, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Калужская сбытовая компания» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ковалев А.Е. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что объектом электроснабжения является жилой <адрес> в д.<адрес>. Согласно справки администрации МО СП «деревня Асеньевское» от ДД.ММ.ГГГГг. собственником данного жилого дома является Ковалев А.Е. (л.д.9).

То есть, ответчик Ковалев А.Е. является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления, на его имя открыт лицевой счет (л.д.8).

Согласно выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. Ковалевым А.Е. произведена оплата в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., в последующем оплату за электроэнергию он не производил, в связи с чем, задолженность Ковалева А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.<данные изъяты>. (л.д.8).

Доказательств, опровергающих данный расчет, в суд не представлено.

То есть, факт ненадлежащего исполнения оплаты потребленной электроэнергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с Ковалева А.Е. подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.<данные изъяты>.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ОАО «Калужская сбытовая компания» оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А.Е. в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Ответчик Ковалев А.Е. вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: