Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2015 от 02.09.2015

Дело (СО МО МВД России «Шатурский» )____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                           ДД.ММ.ГГГГ год

      Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой Осиповой О.В.,

защитника-адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Брюхановой М.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осиповой О.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Осипова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

       Осипова О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения со своим знакомым через незапертую заднюю правую дверь незаконно проникли в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , стоявшего у подъезда <адрес>, принадлежащего ФИО5, где употребили спиртные напитки. После того, как ее знакомый ушел, Осипова О.В. из ящика для перчаток тайно похитила 3000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО5, и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась.

     В судебном заседании подсудимая Осипова О.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Осиповой О.В. доказанной, её действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия ее жизни.

     Отягчающих обстоятельств у Осиповой О.В. не имеется.

    Смягчающим обстоятельством суд признает наличие явки с повинной, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, поэтому суд учитывает и требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в частности ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд считает возможным применить к Осиповой О.В. условное наказание.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

       Признать Осипову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Осиповой О.В. считать условным, назначив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Осипову О.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Осиповой О.В. до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания Осиповой О.В. засчитать время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.Н. Терентьев

1-256/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Осипова Ольга Валерьевна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2015Передача материалов дела судье
07.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2015Судебное заседание
11.11.2015Производство по делу возобновлено
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Провозглашение приговора
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее