Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9154/2016 ~ М-7838/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-9154/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к Н. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, устных пояснений представителя истца в судебном заседании, *** года Н. получил в долг у Т. денежные средства в размере *** и обязался возвратить деньги в срок – *** года. Возврат денежных средств Н. должен был осуществлять следующим образом: *** – до *** года, и по *** – ежемесячно с *** года по *** года. В указанный выше срок ответчик истцу денежные средства не вернул, на предложение о добровольном возврате денежных средств ответил отказом. *** года ответчику истцом была направлена претензия, данное письмо возвращено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неосновательного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом задолженность ответчика по процентам от денежной суммы в размере *** определена следующим образом: за период с *** года по *** года – ***; за период с *** года по *** года – ***.

*** года между истцом и ИП Представитель1 заключен договор № *** на оказание юридических услуг, стоимость услуг составляет ***. Кроме того, за подачу настоящего искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в размере ***. *** года нотариусом выдана доверенность Представитель1 на представление интересов Т., стоимость услуг нотариуса составила ***.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от *** года в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате услуг нотариуса в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, обеспечил явку представителя.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от стороны ответчика не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами: просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***, в остальной части заявленные исковые требования остаются без изменения. Просила данные требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, *** года между Т. и Н. был заключен договор займа (***), согласно условиям которого Н. занял у Т. денежные средства в размере *** с возвратом в срок до *** года. При этом условиями данного договора предусмотрено, что возврат денежных средств осуществляется в следующем порядке: *** – передаются до *** года; по *** – передаются ежемесячно с *** года по *** года (п. 1 договора займа). Согласно п. 2 указанного выше договора займа Т. передал Н. указанные в п. 1 договора деньги до подписания настоящего договора. Н., в свою очередь, обязался в срок до *** года вернуть Т. денежные средства в сумме ***. Указанный выше договор займа заключен без выплаты Н. Т. процентов на сумму займа (п. 5 договора займа). Пунктом 8 договора займа от *** года предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Н. обязуется выплатить Т. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки.

Из имеющейся на обратной стороне нотариально оформленного договора займа *** от *** года расписки Н. следует, что денежные средства по договору займа от *** года в размере *** получены им от Т. *** года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от *** года в размере ***.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда данная сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценивая представленный истцом в материалы дела, расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с *** года по *** года, суд полагает его верным, изготовленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, а также периодом просрочки исполнения обязательств, заявленном в иске.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за заявленный им период – с *** года по *** года в размере ***.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере ***.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса, связанных с оформлением доверенности представителю, истцом представлена доверенность *** от *** года.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из текста доверенности *** от *** года, выданной Представитель1 на представление интересов Т., не следует, что данная доверенность выдана для участия в настоящем гражданском деле, перечень полномочий выходит за рамки рассмотрения данного спора в суде.

Таким образом, расходы в размере ***, связанные с составлением доверенности, удовлетворению не подлежат.

Согласно представленному суду договору № *** на оказание юридических услуг от *** года истцом понесены судебные расходы по оплате данного вида услуг ИП Представитель1 в размере ***. Согласно п. 1 данного договора исполнитель (ИП Представитель1) приняла на себя обязательства: по изучению представленных заказчиком документов и информировании заказчика (истца) о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовке документов для обращения в суд и их подаче; обеспечению представительства и защиты интересов заказчика в суде на всех стадиях судебного процесса; подготовке, при необходимости, дополнительных обоснований и уточнений заявленных требований; составлению и подаче в суд ходатайств, заявлений, жалоб, отзывов в ходе судебного разбирательства.

В подтверждение оплаты юридических услуг в размере *** истцом представлена квитанция № *** серия *** от *** года, выданная Т. ИП Представитель1

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова Виталия Васильевича, Поповой Юлии Сергеевны и Школьной Нины Юрьевны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК РФ», обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, с учетом объема оказанных представителем правовых услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ***, отказав в удовлетворении данных требований в большем размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н. в пользу Т. денежные средства по договору займа *** от *** года в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***, расходы по оплате юридических услуг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено *** 2016 года.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***