Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2016 ~ М-1868/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-2062/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области                                                                  29 сентября 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием ответчика Лукина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лукину А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд с иском к Лукину А.О., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Лукиным А.О,, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно - транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ООО «Великое Село», выразившегося в виде технических повреждений автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно - транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере ... руб. ... коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Нева-Инвест», ООО «Великое Село» и Лукин К.А..

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Лукин А.О. исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Нева-Инвест», ООО «Великое Село» не явились о дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещены; от Лукина К.А. судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями первой и второй статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание Лукиным А.О. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лукину А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Лукина А.О. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья:                                                                                            З.Е. Голубева