Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-119/2016 от 09.11.2016

№ 12 -119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск 30 ноября 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

при секретаре Хозяиновой Л.И., а также с участием:

Волкова И.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2016 года, в г. Сосногорске, жалобу: Волкова ИВ, <данные изъяты>

- на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Волков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Согласно этому же постановлению, данное административное правонарушение выразилось в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Волков И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <данные изъяты> автодороги <адрес> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Заявитель Волков И.В. в своей жалобе, не оспаривая факт совершенного вышеуказанного правонарушения и свою вину в этом, просит смягчить назначенное ему административное наказание на более мягкий вид – административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя тем, что транспортное средство, которым он управляет, является основным источником его передвижения, просит учесть нуждаемость и необходимость переезда на принадлежащем ему автотранспортном средстве в другой регион на постоянное место жительства.

В судебном заседании Волков И.В. поддержал доводы своей жалобы, и дополнил её тем, что также просит учесть его семейное, имущественное положение, является пенсионером по возрасту, характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, ранее не допускал грубых административных правонарушений, имеет лишь одно административное взыскание по факту правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – нарушение правил применения ремней безопасности. В содеянном по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения по данному административному делу раскаивается.

Исследовав представленные материалы данного административного дела, сопоставив их с доводами заявителя Волкова И.В., в том числе проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему мотивированному выводу:

Вина Волкова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена совокупностью конкретных, приведенных в указанном постановлении мирового судьи доказательств, в том числе объяснением самого заявителя Волкова И.В., который полностью признает свою вину в совершенном административном правонарушении в связи с производством по данному административному делу и чистосердечно в этом раскаивается.

Действиям Волкова И.В. мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Поскольку именно Волков И.В., в период ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <данные изъяты> автодороги <адрес> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то эти его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Квалификация вышеуказанных действий Волкова И.В. соответствует фактическим обстоятельствам данного административного дела.

В то же время, при назначении Волкову И.В. административного наказания, мировым судьей не учтены в должной мере все данные о правонарушителе, а также не учтено наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, каковыми, кроме признания вины, являются: чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты> возраст. Мировым судьей не учтены семейное и имущественное положение Волкова И.В., а также все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. Кроме того, признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение Волковым И.В. однородного административного правонарушения, мировой судья в должной мере не учла характер совершенного Волковым И.В. ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера совершенного Волковым И.В. административного правонарушения, отсутствия (не наступление) каких-либо вредных последствий в результате совершенного им нарушения правил дорожного движения РФ, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении Волкова И.В., всех данных о его личности, а также, учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, то есть целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности смягчения назначенного Волкову И.В. административного наказания путем изменения назначенного ему вышеуказанного вида административного наказания (в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>) на административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом находя его достаточным для достижения целей наказания в отношении Волкова И.В.

Согласно ст. 30.7 ч 1 п. 2, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вышестоящий судья вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В данном случае, изменение Волкову И.В., по данному делу об административном правонарушении, указанного вида административного наказания на административный штраф, не усиливает административное наказание и иным образом не ухудшает его положение в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым Волков ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, - изменить в части вида административного наказания, при этом назначенное Волкову ИВ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> заменить на административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова И.В. оставить без изменения.

Копию решения вручить (направить) заявителю - Волкову И.В., а также направить в ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску РК и мировому судьей <данные изъяты> судебного участка г. Сосногорска, РК.

Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии со ст. 30.9 ч. 2 КоАП РФ.

Судья: А.В. Грязев