Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 (1-428/2013;) от 10.12.2013

Дело № 1-39/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                                       17 января 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

подсудимых Кармакских С.А., Устинова В.Ю., Савченко Я.С.

защитников адвокатов Зубовой Л.Е., представившей удостоверение № х, ордер № х от (дата) года, Тен О.Б., представившего удостоверение № х, ордер № х от (дата) года, Казаковой Н.И., представившей удостоверение № х, ордер № х от (дата) года,

при секретаре Терехиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кармакских С.А., <*****>

<*****>

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана (дата) (т. 1 л.д. 155-156),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Устинова В.Ю., <*****>

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана (дата) (т. 1 л.д. 174-175);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Савченко Я.С., <*****>

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана (дата) (т. 1 л.д. 202-203);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кармакских С.А., Устинов В.Ю. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

Савченко Я.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

(дата) в вечернее время Кармакских С.А., Устинов В.Ю. и Савченко Я.С., реализуя возникший умысел на приобретение без цели сбыта наркотического средства, договорились между собой совместно приобрести для личного употребления каждый для себя по средствам сети Интернет, курительную смесь на общие денежные средства в сумме <*****> рублей, при этом каждый должен был потратить денежные средства в сумме <*****> рублей.

В этот же день в вечернее время Устинов В.Ю., реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Савченко Я.С. и Кармакских С.А., согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес> при по­мощи имеющегося у него персонального компьютера связался с неустанов­ленным следствием лицом под ником <*****> и договорился с ним о приобретение на денежную сумму в размере <*****> рублей наркотического средства общей массой не менее 0,51 грамм. Получив от неустановленного следствием лица под ником <*****> номер счета для пере­вода денежных средств, Устинов В.Ю. с имеющегося у него сотового телефона, сообщил его Кармакских С.А. После чего Кармакских С.А. и Савченко Я.С., действуя совместно и согласованно между собой и Устиновым В.Ю., согласно отведенной им роли, пришли в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: <адрес> Свердловской об­ласти, где Кармакских С.А. перевел на счет пластиковой карты ЗАО «<*****>», указанный в сообщении от неустановленного следствием лица под ником <*****> денежные средства в сумме <*****> рублей, из которых каждому из них принадлежало по <*****> рублей. Сведения о времени перечисления денежных средств Устинов В.Ю. в этот же день в вечернее время направил неустановленному следствием лицу, в ответ получив адрес с «закладкой» курительной смеси. В этот же день, то есть (дата) в вечернее время Кармакских С.А. и Савченко Я.С., действуя совместно и согласованно с Устиновым В.Ю., согласно отведенной им роли, на общественном транспорте, проехали по адресу, сообщенному неустановленным следствием лицом, то есть к дому <адрес>, где Кармакских С.А. нашел спичечный коробок, в котором находились сверток с курительной смесью в виде порошкообразного вещества кремового цвета, содержащей согласно справки об исследовании № х от (дата) года, синтетическое ве­щество «<*****> массой 0,15 грамм, являющимся аналогом наркотического <*****> Обнаружив спичечный коробок с двумя свертками с аналогом наркотического средства, Кармакских С.А., действуя совместно и согласованно с Савченко Я.С. и Устиновым В.Ю., положил их в карман своей одежды, где хранил его до (дата) года. На следующий день, то есть (дата) около 12 часов Кармакских С.А., Устинов В.Ю. и Савченко Я.С., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, встретившись возле <адрес>, с целью личного употребления аналога наркотического средства <*****> проследовали к дому <адрес>, при этом Кармакских С.А. незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил аналог наркотиче­ского средства <*****> - 018 массой 0,51 граммов при себе в карманах своей одежды. Находясь в вышеуказанном дворе, Кармакских С.А., согласно до­стигнутой ранее договоренности, передал Устинову В.Ю. часть курительной смеси, которую последний положил в карман своей одежды, где хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до (дата) года. В этот же день, то есть (дата) около 12 часов 30 минут Кармакских С.А., Савченко Я.С. и Устинов В.Ю. были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес> и до­ставлены в здание ММО МВД России «Каменск - Уральский», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Кармакских С.А. сотрудниками полиции была изъята часть вещества (порошкообразное вещество кремового цве­та), совместно приобретенного с Устиновым В.Ю. и Савченко Я.С. на общие денежные средства в размере <*****> рублей, которое согласно заключению эксперта № х от (дата) является смесью, содержащей веще­ство <*****>, которое на момент изъятия ((дата) г.) является аналогом наркотического средства <*****> массой 0,36 грамма. В ходе личного досмотра Устинова В.Ю. сотрудниками полиции была изъята часть вещества (растительное вещество зеленого цвета), совместно приобретенного с Кармакских С.А. и Савченко Я.С. на общие денежные средства, которое согласно заключению эксперта № х от (дата) является сме­сью, содержащей вещество <*****> массой 0,15 грамма.

Изъятое в служебном кабинете ОБНОН ОУР ММО МВД России «Каменск - Уральский», расположенном по адресу: ул. Мичурина, 32 в г. Каменске - Уральском Свердловской области, в ходе личного досмотра Кармакских С.А. и Устинова В.Ю., вещество <*****>, которое на момент изъятия ((дата) г.) является аналогом наркотического средства <*****> общей массой 0,51 грамма (0,36 + 0,15), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значи­тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и пси­хотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кармакских С.А., Устинов В.Ю., Савченко Я.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Кармакских С.А., Устинов В.Ю., Савченко Я.С. подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны в полном объеме. В связи с чем поддерживают свое ходатайство, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. При этом Кармакских С.А., Устинов В.Ю., Савченко Я.С. осознают характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Государственный обвинитель, защитники в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кармакских С.А., Устинова В.Ю., Савченко Я.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Кармакских С.А., Устинова В.Ю., Савченко Я.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом действия подсудимых Кармакских С.А., Устинова В.Ю., Савченко Я.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации у Кармакских С.А., Устинова В.Ю. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере; у Савченко Я.С. как незаконное приобретение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предупреждение совершение ими новых преступлений, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, восстановление социальной справедливости.

Подсудимыми совершено умышленное по форме вины преступление, отнесенное законом к категории тяжких, которое посягает на здоровье населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому имеет повышенную общественную опасность. Подсудимый Кармакских С.А. ранее судим, вновь совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от (дата) в виде обязательных работ. Подсудимые Устинов В.Ю., Савченко Я.С. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления.

При назначении наказания Кармакских С.А., Устинову В.Ю., Савченко Я.С. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает то, что все подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, что предполагает их раскаяние в содеянном, в ходе предварительного следствия дали подробные признательные показания, чем способствовали раскрытию и расследованию преступления. Как личность Кармакских С.А., Устинов В.Ю., Савченко Я.С. характеризуется положительно, они социально адаптированы, имеют постоянное место жительства. Кармакских С.А., Савченко Я.С. являются учащимися ГАОУ среднего профессионального образования «Каменск-Уральский радиотехнический техникум».

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает болезненное состояние здоровья подсудимого Савченко Я.С.

При назначении наказания Кармакских С.А., Устинову В.Ю., Савченко Я.С. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы ввиду наличия отягчающего обстоятельства, каковым является совершение подсудимыми преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая данные о личности виновных, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Кармакских С.А., Устинова В.Ю., Савченко Я.С. без изоляции от общества с назначением им наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию, а также ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела с применением процедуры особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому не имеется оснований для удовлетворения заявления Прокурора г. Каменска-Уральского о взыскании с Кармакских С.А., Савченко Я.С. суммы за осуществление защиты адвокатом по назначению юридической консультации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) № ░)– ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <*****> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░