Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2018 от 06.11.2018

Дело № 1-628/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «20» декабря 2018 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.В.

Подсудимого Кульжанова ФИО2

защитника адвоката АК № 1905 АПМО Манакова С.П.

предоставившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого Пузанова ФИО1

защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА Владыкина П.Ю.

предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЛЬЖАНОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ПУЗАНОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульжанов и Пузанов совершили:

- кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кульжанов и Пузанов, находясь на территории Щелковского района, Московской области, точное место не установлено, вступили в преступный сговор между собой и неустановленным лицом, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями действуя совместно и согласованно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к многоквартирному жилому дому №, расположенном по адресу: <адрес>, где убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для свидетелей и очевидцев, Кульжанов выполняя отведенную ему преступную роль в группе, незаконно проник через вентиляционное окно в подвальное помещение вышеуказанного дома, а Пузанов с неустановленным лицом во исполнение своих ролей в преступной группе, в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия оставались незамеченными для свидетелей и очевидцев. После чего во исполнение их преступного умысла через вентиляционное окно в подвальном помещении Кульжанов стал вытаскивать и подавать Пузанову и неустановленному лицу <данные изъяты>. Кульжанов, Пузанов и неустановленное лицо с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 41 693 рубля 22 копейки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кульжанов и Пузанов, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, вступил в преступный сговор между собой и неустановленным лицом, имея умысел на <данные изъяты> хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут прибыли к многоквартирному жилому дому № по <адрес>, где убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для свидетелей и очевидцев, Кульжанов, выполняя отведенную ему преступную роль в группе незаконно проник через вентиляционное окошко в подвальное помещение вышеуказанного дома, а Пузанов и неустановленное лицо во исполнение своих ролей в преступной группе в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия оставались незамеченными для свидетелей и очевидцев. После чего во исполнение их преступного умысла через вентиляционное окно в подвальном помещении Кульжанов стал вытаскивать и подавать Пузанову и неустановленному лицу <данные изъяты> После чего Кульжанов, Пузанов и неустановленное лицо с похищенным с места совершения преступления намеревались скрыться, и причинить своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 422 рубля 68 копеек, однако преступные действия до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам так как были задержаны сотрудниками управляющей компании, в связи с чем, похищенным распорядится не смогли.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайствам подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимые Кульжанов и Пузанов полностью согласились с предъявленным обвинением, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, вину в инкриминируемых преступлениях они признают полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимые осознали характер и последствия заявленных ими ходатайств, а также то, что такие ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимые осознают. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны представителя потерпевшего, государственного обвинителя, защитников не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кульжанова и Пузанова по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом выводов судебной <данные изъяты>, суд признает их вменяемыми, и в связи с этим они в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

В качестве отягчающего наказание Кульжанова обстоятельства суд <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание Кульжанова обстоятельств суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание Пузанова обстоятельства суд <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание Пузанова обстоятельств суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, совершены Кульжановым в период условно-досрочного освобождения по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывает данные о личности Кульжанова, конкретные обстоятельства дела, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности сохранения Кульжанову условно-досрочного освобождения.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, исходя из данных о личности подсудимых Кульжанова и Пузанова, критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимых и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение Кульжанову и Пузанову наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи; за неоконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет к Кульжанову и Пузанову положения ч. 1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначение наказания Кульжанову и Пузанову положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, т.к. они совершили преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

    Назначение Кульжанову и Пузанову дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить КУЛЬЖАНОВУ ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

КУЛЬЖАНОВА ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний определить КУЛЬЖАНОВУ ФИО2 окончательное к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

ПУЗАНОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ПУЗАНОВУ ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кульжанова и Пузанова оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кульжанову и Пузанову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Кульжанова и Пузанова под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Кульжанова и Пузанова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу засчитывается в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитников по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева