Решение от 22.08.2019 по делу № 02а-0284/2019 от 02.07.2019

   РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22 августа 2019 г.  гор.Москва

            Перовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Лапина В.М., при секретаре Мещеряковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-284/19 по административному иску судебного-пристава исполнителя МОСП по ВАШ №8 УФССП России по г.Москве фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование иска указал, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве фио, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №2303335\18\77059-СД в отношении должника фио, паспортные данные, на общую сумму административных штрафов в размере 192 000 руб., а также исполнительского сбора 246 000 руб., установил, что должник фио в установленный для добровольной уплаты срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник надлежащим образом извещена о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов должником не представлено.

        Представитель истца – судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №8 УФССП России по г. Москве в суд не явился, извещался.

Ответчик фио в суд не явилась, извещалась, отзыва не представила.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

         Судом установлено, что должник надлежащим образом извещена о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, уважительных причин не исполнения требований исполнительных документов фио не представила.

Положения статей 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.11, 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.20017 г. «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального Закона №229-Фз от 02.10.2007 г. «об исполнительном производстве».

Согласно ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.20017 г. «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств. В том числе, должнику разъяснялось положение ст.67 Закона. Сумма задолженности должника по сводному исполнительного производству составляет 192 000 руб. и исполнительский сбор –246 000 руб., должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, имущество должника в настоящее время не выявлено. Документов, подтверждающих уважительность причин не исполнения требований исполнительных документов, не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, учитывая сумму задолженности.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

          решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2303335\18\77059-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

            ░░░░░                            ░.░.░░░░░