Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7359/2021 ~ М-6890/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-7359/2021

    УИД 26RS0001-01-2021-012350-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года                                                        г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Крохина А. А. к ПАО «Сбербанк», АО «Объединенное кредитное бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крохин А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», АО «Объединенное кредитное бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю и компенсации морального вреда.

Судебные заседания были назначены на дата и на дата о чем стороны были извещены судом, заблаговременно и надлежащим образом.

Однако ни представитель истца, ни истец, в судебные заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление к ПАО «Сбербанк», АО «Объединенное кредитное бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление к ПАО «Сбербанк», АО «Объединенное кредитное бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                  С.И. Самойлов