Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 13.04.2018 по делу № 13-0486/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Денисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РМК-Коллектинг» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к Суровцевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к Суровцевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда от 05.02.2015 года требования ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов были удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.

Представителем ООО «РМК-Коллектинг» подано заявление, в котором просит признать правопреемником истца – ООО «РМК-Коллектинг» в связи с тем, что 24.08.2015 года по делу №А40-16914/14 Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Мой Банк» в связи с исполнением «ФФФ Холдингс Б.В.» всех обязательств банка, согласно определению а разъяснении Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года все права требования от ООО «Мой Банк» перешли к «ФФФ Холдингс Б.В.», 01.11.2017 года между «ФФФ Холдингс Б.В.» и ООО «РМК-Коллектинг» заключен договор об уступке прав требований №01-11-17/Ф, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «РМК-Коллектинг».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2015 года по делу №А40-16914/14 Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Мой Банк» в связи с исполнением «ФФФ Холдингс Б.В.» всех обязательств банка, согласно определению а разъяснении Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года все права требования от ООО «Мой Банк» перешли к «ФФФ Холдингс Б.В.», 01.11.2017 года между «ФФФ Холдингс Б.В.» и ООО «РМК-Коллектинг» заключен договор об уступке прав требований №01-11-17/Ф, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «РМК-Коллектинг».

Таким образом, оснований для отказа в замене стороны истца в лице ООО «РМК-Коллектинг» не усматривается.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Допустить замену стороны истца на правопреемника ООО «РМК-Коллектинг» по гражданскому делу по иску ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к Суровцевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: