Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2013 ~ М-382/2013 от 08.02.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2013 года                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий должностного лица – инспектора Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> незаконными, поскольку действия данного лица препятствуют профессиональной деятельности и конституционному праву на труд заявителя, в связи, с чем считает их незаконными.

    В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, представил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

    Должное лицо инспектор Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО1от заявленных требований в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так и его собственных, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) ФИО1 разъяснены и понятны.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                               Ф.Г. Авходиева