Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Косаревой Н.А.,

при секретаре                         Елесиной А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чухланцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со слов зарегистрированного по адресу: г. Сарапул, <адрес>, проживающего по адресу: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Чухланцев С.А. в 13 час. 40 мин. 29 августа 2016 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома Красноармейская, 201 г. Сарапула, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при этом раздевался до нага на проезжей части, своими действиями пытался нанести вред себе и окружающим.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чухланцев С.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Чухланцева С.А. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Чухланцевым С.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2016 года;

- протоколом о доставлении от 29.08.2016 г.;

- протоколом об административном задержании от 29.05.2016 года, из которого усматривается, что Чухланцев С.А. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 29.08.2016 года в 15 час. 00 мин.;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, отобранными сотрудником полиции 29.08.2016 года;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Чухланцев С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чухланцева С.А., судом не установлено. Отягчающими административную ответственность Чухланцева С.А. обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение к содеянному, отсутствие постоянного источника дохода, и находит необходимым назначить Чухланцеву С.А. наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 29.08.2016 года Чухланцев С.А. задержан в 15 час. 00 мин. 29.08.2016 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Чухланцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. 29 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Косарева Н.А.