Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2019 ~ М-630/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-724/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» к Чернышу В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель РФ АО «Россельхозбанк» В.О.В. обратился с иском к Чернышу В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - «Центр розничного и малого бизнеса» 02.08.2018 заключило с заемщиком Чернышом В.В. Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 700 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита - 02 августа 2023 года. Цель кредита - нецелевой. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) от 02 августа 2018 года и предоставлены заемные денежные средства в сумме 700 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», Чернышу В.В. было перечислено 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2627 от 02 августа 2018 года.

Заемщик не исполнял обязательства по Договору (совместно - Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение), установив срок для оплаты, о расторжении кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил.

Представитель истца просит суд расторгнуть с 13 августа 2018 года Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 02 августа 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чернышом В.В..

Взыскать с Черныша В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 02 августа 2018 года в общей сумме 771 409 рублей 05 копеек, в том числе:

- основной долг - 608 063 рубля 17 копеек;

- просроченный основной долг - 83 076 рублей 80 копеек;

- проценты за пользование Кредитом - 68 488 рублей 39 копеек;

- пеня за несвоевременный возврат основного долга - 6 706 рублей 31 копейка;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 074 рубля 38 копеек.

Взыскать с Черныша В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 16 914 рублей 09 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и направлении в адрес представителя банка копии решения.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Черныш В.В. в судебное заседание не явился.

По последнему известному месту жительства Черныша В.В. направлялись судебные извещения. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что Чернышом В.В. выполнено не было по субъективным причинам.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение Чернышом В.В. уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании изложенного суд считает, что Черныш В.В. надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

02.08.2018 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с заемщиком Чернышом В.В. Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 700 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита - 02 августа 2023 года. Цель кредита - нецелевой.

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) от 02.08.2018 и предоставлены заемные денежные средства в сумме 700 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», Чернышу В.В. было перечислено 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2627 от 02 августа 2018 года.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой Платежа определенно 15 (пятнадцатое) число каждого месяца) определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Заемщик не исполнял обязательства по Договору (совместно - Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

Согласно пункту 6.1. статьи 6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Размер неустойки установлен п. 12 Соглашения.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение), установив срок для оплаты, о расторжении кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 (шестьдесят дней).

По Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 02 августа 2018 года, у заемщика Черныша В.В. сложилась перед банком задолженность в общей сумме 771 409 рублей 05 копеек, в том числе:

- основной долг - 608 063 рубля 17 копеек;

- просроченный основной долг - 83 076 рублей 80 копеек;

- проценты за пользование Кредитом - 68 488 рублей 39 копеек;

- пеня за несвоевременный возврат основного долга - 6 706 рублей 31 копейка;

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 074 рубля 38 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из представленных суду доказательств, Черныш В.В. существенно нарушает условия договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16914 рублей 09 копеек, из которых 6000 рублей за расторжение кредитного договора, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.п. 1, 2 4.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

В силу подпункта 1 части первой статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания искового заявления, иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств - это иск о взыскании денежной суммы, указанной в обязательстве с начислением процентов в размере, установленном обязательством, а также неустойки.

Указанная в исковом заявлении сумма является общей задолженностью ответчика, исходя из условий кредитного договора, расторжение которого является основанием для ее взыскания, в связи с чем, оснований для применения по данному спору пункта 1 части первой статьи 333.20 Налогового кодекса РФ не имеется.

Следовательно, государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная истцом за расторжение договора взысканию с ответчика не подлежит, так как является излишне уплаченной.

Порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины определен ст. 93 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск представителя АО «Россельхозбанк» к Чернышу В.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 02.08.2018, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чернышом В.В.

Взыскать с Черныша В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 02.08.2018 в общей сумме 771 409 рублей 05 копеек, состоящей из:

- основной долг - 608 063 рубля 17 копеек;

- просроченный основной долг - 83 076 рублей 80 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 68 488 рублей 39 копеек;

- пеня за несвоевременный возврат основного долга - 6 706 рублей 31 копейка;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 074 рубля 38 копеек.

Взыскать с Черныша В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 914 рублей 09 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.С. Тютюнников