2-110/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТАРОДУБЦЕВА ВИКТОРА ПЕТРОВИЧА к СТАРОДУБЦЕВУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за № 170.
В соответствии с указанным договором он передал заемщику ФИО3 денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 400 000 рублей была возвращена ему ответчиком.
Однако, на день уплаты суммы долга по вышеуказанному договору займа денег - ДД.ММ.ГГГГ - размер ставки рефинансирования составлял 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Период пользования денежными средствами по договору займа, за который подлежат начислению проценты на сумму займа, составляет 2 года 362 дня.
Подлежащие уплате проценты на сумму займа составляют:
400 000 рублей х 0,0825 х 2 + 400 000 рублей х 0,0825 : 365 х 362 = 98 729 рублей.
По утверждению истца, предъявленное им требование к ответчику об уплате процентов на сумму займа было проигнорировано, что обусловливает необходимость обращения в суд с настоящим иском.
На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу проценты на сумму займа за пользование денежными средствами по договору займа денег, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 170, в размере 98 729 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, он также заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Ответчик извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, сведения о которой имеются в договоре займа. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - за истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денег, в соответствии с которым, ФИО2 передал ответчику в собственность деньги в сумме 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму.
Указанный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрирован в реестре за № 170.
Факт заключения договора займа также подтверждается распиской в получении денежной суммы, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за № 171.
В судебном заседании установлено, что в установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил вышеназванную денежную сумму 400 000 рублей, без уплаты процентов на неё.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
На основании изложенного исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На день уплаты суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ - размер ставки рефинансирования составлял 8,25%. Период пользования денежными средствами по договору займа, за который подлежат начислению проценты, составляет 2 года 362 дня.
Размер подлежащих уплате процентов на сумму займа составит:
400 000 х 8,25% х 2 + 400 000 х 8,25% : 365 х 362 = 98 729 рублей.
Ответчик возражений против удовлетворения иска, в частности, против представленного расчета, не представил.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа в сумме 98 729 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
А, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, за подготовку в суд искового заявления истец уплатил представителю по договору от ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей. Требование разумности при этом не нарушены.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 000 рублей в возмещение понесенных по делу судебных расходов.
Поскольку иск ФИО2 удовлетворен полностью, а при подаче иска он был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, со ФИО3 следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 3 161 рублей 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 98 729 рублей в возвещение процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего – 103 729 (сто три тысячи семьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать со ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 3 161 (три тысячи сто шестьдесят один) руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-110/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТАРОДУБЦЕВА ВИКТОРА ПЕТРОВИЧА к СТАРОДУБЦЕВУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за № 170.
В соответствии с указанным договором он передал заемщику ФИО3 денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 400 000 рублей была возвращена ему ответчиком.
Однако, на день уплаты суммы долга по вышеуказанному договору займа денег - ДД.ММ.ГГГГ - размер ставки рефинансирования составлял 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Период пользования денежными средствами по договору займа, за который подлежат начислению проценты на сумму займа, составляет 2 года 362 дня.
Подлежащие уплате проценты на сумму займа составляют:
400 000 рублей х 0,0825 х 2 + 400 000 рублей х 0,0825 : 365 х 362 = 98 729 рублей.
По утверждению истца, предъявленное им требование к ответчику об уплате процентов на сумму займа было проигнорировано, что обусловливает необходимость обращения в суд с настоящим иском.
На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу проценты на сумму займа за пользование денежными средствами по договору займа денег, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 170, в размере 98 729 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, он также заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Ответчик извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, сведения о которой имеются в договоре займа. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - за истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денег, в соответствии с которым, ФИО2 передал ответчику в собственность деньги в сумме 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму.
Указанный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрирован в реестре за № 170.
Факт заключения договора займа также подтверждается распиской в получении денежной суммы, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за № 171.
В судебном заседании установлено, что в установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил вышеназванную денежную сумму 400 000 рублей, без уплаты процентов на неё.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
На основании изложенного исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На день уплаты суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ - размер ставки рефинансирования составлял 8,25%. Период пользования денежными средствами по договору займа, за который подлежат начислению проценты, составляет 2 года 362 дня.
Размер подлежащих уплате процентов на сумму займа составит:
400 000 х 8,25% х 2 + 400 000 х 8,25% : 365 х 362 = 98 729 рублей.
Ответчик возражений против удовлетворения иска, в частности, против представленного расчета, не представил.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа в сумме 98 729 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
А, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, за подготовку в суд искового заявления истец уплатил представителю по договору от ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей. Требование разумности при этом не нарушены.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 000 рублей в возмещение понесенных по делу судебных расходов.
Поскольку иск ФИО2 удовлетворен полностью, а при подаче иска он был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, со ФИО3 следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 3 161 рублей 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 98 729 рублей в возвещение процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего – 103 729 (сто три тысячи семьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать со ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 3 161 (три тысячи сто шестьдесят один) руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ