Суды общей юрисдикции / Смоленская область / Гражданские / 2-9/2020 (2-35/2019; 2-465/2018; 2-3768/2017;) ~ М-2800/2017

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2020 (2-35/2019; 2-465/2018; 2-3768/2017;) ~ М-2800/2017 от 28.08.2017

Производство № 2- 8/2020

УИД 67RS0003-01-2017-003726-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Самошенковой Е.А.,

При секретаре             Артамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Трапезникова Игоря Аркадьевича об объединении гражданских дел в одно производство,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников И.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Ботвинкову В.О., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником помещений, расположенных на 3-м этаже здания № 7/1 по ул. 2-я Краснинская в г. Смоленске, общей площадью <данные изъяты> кв.м. 13.03.2017 по инициативе Ботвинкова В.О. было проведено общее собрание собственников помещения многоквартирного дома по указанному адресу, на повестке дня которого были поставлены следующие вопросы: выбор председателя и секретаря общего собрания собственников помещений дома № 7/1 по ул. 2-я Краснинская г. Смоленска; о расходах по ремонту кровли крыши здания на 2017 год; взыскание убытков, понесённых собственниками помещения дома № 7/1 по ул. 2-я Краснинская г. Смоленска из-за невнесения денежных средств Тарасовой Е.В. и Трапезниковым И.А. на расходы по ремонту кровли крыши д. 7/1 по ул. 2-Краснинская г. Смоленска за прошлый период; о дополнительных расходах по эксплуатации на 2017 год и порядке их оплаты и внесение ежемесячных взносов; о тарифах на сервисно-бытовые услуги и содержание и ремонт общего имущества. 28.04.2017 по инициативе Ботвинкова В.О., являющегося собственником помещения площадью <данные изъяты> кв.м., было проведено общее собрание собственников помещений по указанному адресу, на повестке дня которого были поставлены следующие вопросы: выбор председателя и секретаря общего собрания собственников помещений дома № 7/1 по ул. 2-я Краснинская г. Смоленска; определение состава общего имущества и мест общего пользования с учетом судебной практики Смоленского областного суда, порядка содержания, эксплуатации, расходов и т.д.; определение перечня сервисно-бытовых услуг и услуг по содержанию и ремонту здания, порядка их предоставления, размера и оплаты; о перераспределении расходов собственников помещений дома № 7/1 по ул. 2-я Краснинская г. Смоленска за период с 2014 по 2017. Решения принятые на указанных собраниях нарушают права и законные интересы истца, поскольку оспариваемое решение 13.03.2017 принято при подсчете долей собственников помещений в праве общей собственности без учета площади всего здания и площади всех собственников помещений дома № 7/1, а также площади общего имущества. Пропорциональное соотношение площади помещений, принадлежащих истцам, ответчикам и иным собственника здания, а также площадь общего имущества может измениться в результате принятия Ленинским районным судом г. Смоленска решения по делу по иску Трапезникова И.А. и Тарасовой Е.В. о признании нежилых помещений, расположенных в доме № 7/1 по 2-й Краснинской улицы г. Смоленска общим имуществом собственников здания и признании недействительными сделок в силу их ничтожности в отношении названных помещений, а также дела по иску Трапезникова И.А., Тарасовой Е.В. к Ряжечкиной В.А. о признании недействительным договора купли-продажи части помещения площадью 331,6 кв.м., являющихся местами общего пользования, в силу ничтожности. В силу изложенного при отсутствии точных данных о площади помещений здания и площади общего имущества невозможно определить кворум при проведении общего собрания, в связи с чем, собрания от 13.03.2017 28.04.2017 проведены с нарушением закона. Просит суд признать незаконными в силу ничтожности решения общих собраний собственников помещений здания № 7/1 по ул. 2-я Краснинская г. Смоленска, результаты которых оформлены протоколами собраний от 13.03.2017 и 28.04.2017.

В судебном заседании разрешено ходатайство представителя истца Дергачевой Л.В. об объединении в одно производство настоящего дела и гражданских дел по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича, Тарасовой Елены Васильевны к Ботвинкову Владимиру Олеговичу об оспаривании решений общего собрания собственников помещений здания от 31.07.2017, от 09.11.2017, от 23.03.2018, находящихся в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска.

В судебном заседании представители истца Дергачева Л.В., Идкин Е.В. ходатайство поддержали, полагали необходимым и целесообразным объединить указанные дела в одно производство.

Представитель ответчика Устименко С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, поддержав объединение всех вышеназванных дел в одно производство.

Представитель ответчика Солдатенков А.В. возражал против объединения в одно отдельные производство указанных гражданских дел. Считал возможным объединение в одно производство двух дел по искам Трапезникова И.А. к Ботвинкову В.О. об оспаривании решений от 13.03.2017, 28.04.2017 и от 31.07.2017, и объединение в одно производство двух дел по искам Трапезникова И.А., Тарасовой Е.В. к Ботвинкову В.О. об оспаривании решений от 09.11.2017 и от 23.03.2018, поскольку Тарасова Е.В, являясь истцом только по двум из четырех гражданских дел, не выразила своего согласия на объединение предъявленных ею исков в одно производство.

Представитель ответчика Устименко С.Н. доводы представителя Солдатенкова А.В. поддержал.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение присутствующих в судебном заседании представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска помимо настоящего спора, находятся гражданские дела по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича к Ботвинкову Владимиру Олеговичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений здания от 31.07.2017 (№ 2-9/2020), по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича, Тарасовой Елены Васильевны к Ботвинкову Владимиру Олеговичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений здания от 09.11.2017 (№ 2-28/2020), по иску Трапезникова Игоря Николаевича, Тарасовой Елены Владимировны к Ботвинкову Владимиру Олеговичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 23.03.2018 (№ 2-63/2020).

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, поскольку имеется четыре однородных гражданских дела по искам к одному ответчику, с учетом преобладающего мнения сторон, суд находит целесообразным объединить их в одно производство, что, учитывая, круг аналогичных подлежащих установлению по каждому спору юридически значимых обстоятельств, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст.151 ч.4, 201, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дела по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича к Ботвинкову Владимиру Олеговичу о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений (производство № 2-8/2020), по иску Трапезникова Игоря Николаевича, Тарасовой Елены Владимировны к Ботвинкову Владимиру Олеговичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (производство № 2-28/2020), по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича, Тарасовой Елены Васильевны к Ботвинкову Владимиру Олеговичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений здания (производство № 2-63/2020), по иску Трапезникова Игоря Аркадьевича к Ботвинкову Владимиру Олеговичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений здания (производство № 2-9/2020), объединить в одно производство под номером 2-8/2020, назначить дело к слушанию на 25 февраля 2020 года, в 17 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46, 8 этаж, каб.825.

Судья                            Е.А.Самошенкова

2-9/2020 (2-35/2019; 2-465/2018; 2-3768/2017;) ~ М-2800/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Трапезников Игорь Николаевич
Ответчики
Ботвинков Владимир Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Самошенкова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Подготовка дела (собеседование)
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2018Предварительное судебное заседание
21.02.2018Предварительное судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
24.01.2020Производство по делу возобновлено
06.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
23.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее